Hypoteser ud fra tabel

Jeg vil gerne høre hvad du selv er kommet frem til. Så kan jeg fortælle dig om det er rigtigt eller forkert.

Okay, hvis jeg skal være helt ærlig, så kan jeg ikke forstå tabellen...
Jeg ville kigge på noget med bruttonationalproduktet
Så tænkte jeg på eksport og improt, hvor vi jo helst skal have en højere eksport..  

Jeg synes de mest interessante tal er det offentlige forbrug, offentlige investeringer og arbejdsløshedstallene.

Specielt offentlige investeringer da der er et stort udsving her. Mon ikke det hænger sammen med fremskyndelsen af byggeprojekter og lignende.

Du skal jo bare se på tallene, og så se om det går frem eller tilbage. Overordnet set tegner tabellen et billede af, at det lysner lidt økonomisk i forhold til krisen.

Min første hypotese: I de følgende år vil beskæftigelsen højt sandsynlig stige
--> Her ville jeg argumentere med at privat forbruget er steget.
 

Hvis jeg skulle lave en hypotese om investeringer: De offentlige investringer vil forsat være i minus 
Når de nu er i minus er det så fordi de ikke investere eller hvad? Fatter det ikke... 

Jeg har en mening til mange af punkterne men forstår ikke tallene.. Men ja så må jeg bare kigge om de faldet eller steget...   

Det offentlige forbrug stiger meget kraftigt i 2012. Det gør det fordi man herved kan sætte gang i noget arbejde. Det er det man kalder ekspansiv finanspolitik. Den falder så igen i 2013, fordi man faktisk bruger pengen for både 2012 og 2013 i 2012. Det gør man for at komme krisen til livs.

Med hensyn til arbejdsløshedstallene, så er der ikke en direkte kausalsammenhæng mellem forbrug og arbejde, i det vi ikke kan se om forbruget stammer fra udenlandske varer. Jeg vil tror at fremrykningen af offentlige investeringer har en væsentligt større effekt på arbejdsløsheden.

Hvordan kan du se på tabellen at de går ind og fører ekspansiv finanspolitik ..
 

Det kan jeg fordi de offentlig investeringer vokser meget kraftigt i 2012.