Hej allesammen.
 

Jeg sidder lige nu i min 24-timers forberedelses tid, og jeg er gået helt i stå.

Jeg har trukket emnet "demokrati gennem tiderne", og jeg synes det er alt for omfattende!

der er 8 kilder i mit eksamenssæt, og udfra det + kilder jeg selv finder, skal jeg skrive en problemformulering, og det er her at jeg går helt i stå. Jeg har indtil videre skrevet:

1. Redegør kort for demokratiets indførelse i Danmark
2. Sammenlign de forskellige opfattelser af demokratiet efter 2. verdenskrig, inddrag kilde 7
3. Diskuter .... ???

Det er så ved den 3. jeg går helt i stå. Og jeg ved heller ikke om det jeg har lavet overhovedet er godt.

Mine bilag hedder:

1. perikles om Athens demokrati

2. den gamle oligark - kritik af Athens demokrati

3. den grundlovsgivende risforsamlig (billede)

4. 1.000.000 europæere kan foreslå EU-love

5. den amerikanske uafhængighederklæring

6. danskerne og demokratiet - konklusioner fra magtudredningen

7. Hal Koch: Hvad er demokrati?

8. Danmarks Riges Grundlov 5. Juni 1849.

Jeg håber der er nogen der kan hjælpe med inspiration til mine problemformuleringer :-)

Hvis jeg var dig, ville jeg nok tage de to første kilder med i dit redgørende spørgsmål. Mit umiddelbare bud, udfra emnet og kilderne, ville være:

Redegør for de forskellige syn på demokrati gennem historien

Analysér demokratiets indførelse og udvikling i Danmark, herunder aspekterne ved det danske medlemsskab af EU

Diskutér .. hmm, bum bum, jeg ved næsten ikke helt heller, der er mange muligheder her. Diskutér fordele og ulemper ved diverse forskellige former for demokrati, måske? Eller også kan du slå et rigtigt stort brød op, og i stedet skrive noget a la "Diskutér demokratiets betydning for historiens gang", eller det er nok alligevel lidt vildt. Måske ".. for europæisk historie?"

Mange tak for svaret!
Det var en god hjælp, og det fik mig lige sat igang igen - tak :-)