Til jer der læser Jura. Hvor er det bedst at læse Jura? I Århus eller Kbh?

Lad mig gætte... Dem, der svarer Aarhus studerer i Aarhus, og dem, der svarer KBH, de studerer i KBH. 

Jeg er ret sikker på, at det langt hen af vejen er en smagssag. 

Jeg læser i Århus.

Du skal ikke være så nervøs for, om man lærer mere det ene eller det andet sted. Jurastudiet er i høj grad et fag, der kræver, at man bruger masser af tid i bøgerne. Derfor er det primært dig selv, der påvirker, hvor meget du lærer, og ikke så meget universitetet.

Hvis du vælger enten Århus eller København, skal du nok ikke være så nervøs for at komme til at mangle noget. Derimod er der andre faktorer, som også spiller ind. Hvilken by kan du bedst lide. Kan du lide at være mere sammen med folk fra forskellige studieretninger, eller vil man hellere leve i en fagboble.

Personligt er jeg meget glad for min uddannelse i Århus, men jeg er sikker på, at jeg ville kunne have lært det samme i København. Og jurastuderende fra København ville med sikkerhed kunne lære det samme i Århus.

Hvad år er du i? Altså jeg vil helst i Århus, men var usikker på hvilket universitet var bedst. Jeg kiggede i adgangskraven og så at Århus var af en af dem med den laveste gennemsnit i Jura. Det gør at jeg tvivler lidt. Men siden jeg ikke har så meget styr på det, ville jeg gerne have indput fra andre der selv studere Jura. 

#3 - laveste gennemsnit for det gennemførte eller som adgangskrav? 

For snittet til at komme ind afhænger jo blot af, hvor mange der søger ind. Tænk på et studie som  fysik. Det har intet snit. Det er hverken, fordi det er nemt eller niveauet er lavt i forhold til andre studier på universitetet. Det er blot, fordi der ikke er mange, der søger ind. 

Der var et meget lavt snit for mig, der hvor jeg søgte på seminariet, men jeg oplevede det faglige niveau højere der end i Aarhus, hvor jeg flyttede hen efter første år - og Aarhus havde et højt snit. 

Generelt, synes jeg, at Aarhus har den fordel, at mange af de videregående uddannelser ligger tæt på hinanden, så man kan være sammen med mange andre unge end bare lige dem fra ens eget studie. Det som #2 også beskriver.

#3 - laveste gennemsnit for det gennemførte eller som adgangskrav? 

Adgangskravet.

Der var et meget lavt snit for mig, der hvor jeg søgte på seminariet, men jeg oplevede det faglige niveau højere der end i Aarhus, hvor jeg flyttede hen efter første år - og Aarhus havde et højt snit. 

Vil det sige at du gik i kbh før.? Og at det var sværer i kbh og de stillede højere krav end Århus?

Men jeg tænker, at grunden til at folk søger i kbh kunne også være pga. at der er bedre advokat firmaer der, så man kan få en god praktikplads?

#5 - læs lige igen. Jeg skrev, at jeg søgte på seminariet. Jeg har taget en læreruddannelse :)  Det var blot et eksempel på, at gennemsnittet ikke nødvendigvis siger noget om uddannelsen - udover hvor populær den er. 

Og jeg gik ikke i København, men i Jelling i Sønderjylland, bare lige for at besvare det spørgsmål :)

#5 

Ahh okay. (:

Jeg læser jura i København, og på grund af den nye studieordning ( 2011 studieordning) er uddannelsen i KBH og Aarhus blevet endnu mere nærliggende end tidligere. F.eks. har vi I KBH begyndt med at bruge flere af de lærebøger der bruges i Aarhus. Tidligere var Van Greve's bøger brugt til Strafferet i KBH og Knud Waaben's i Aarhus...nu bruger KBH'er også Knud Waaben.  Historien er de samme i forhold tll Obligationsret. Pga. den nye studieordning bruger vi bøger skrevet af Bernhard Gomard...de samme bøger der bruges (ellers blev jeg fortalt) i Aarhus. Man bliver også undervist af advokater der fik deres uddannelse fra forskellige steder! Jeg tror at den uddannelse man får er stort set det samme...forskellen ligger i andre områder (campus, socialtmiljø, osv).