Der er lige nu 137 online.
Start Lektieforum Se video Test dig selv Opgaver
Opret spørgsmål

Fysik

newtons tredje lov

12. august 2012 af 
 - Niveau: B-niveau

Kan man bevise Newtons 3. lov? Jeg kom til at tænke på det på denne måde: Alt hvad vi ser af fysiske interaktioner i hverdagen skyldes elektromagnetiske kræfter - bortset fra når tyngdekraften spiller ind. Dvs. at når to objekter støder sammen så er det pga. elektriske frastødninger og lign., at de opfører sig som de gør. Men frastødningen mellem to ladninger er jo givet ved Coulombs lov og i den ligger det direkte matematisk, at de påvirker hinanden med lige store men modsatrettede kræfter. Er Newtons 3. lov og impulsbevarelse derfor ikke bare en konsekvens af det matematiske udseende af Coulombs lov? 
 



Brugbart svar (0)
12. august 2012 af 

#0: Newtons 3. lov er empirisk bestemt. Så nej, den kan du ikke udlede.

---

mvh

Jerslev



12. august 2012 af 

jamen okay da. Men hvad siger du så til mit argument for, at den egentlig bare skulle være en konsekvens af elektrostatiske krafter, hvori der indbygget ligger princippet om aktion-reaktion?



Brugbart svar (0)
13. august 2012 af 

Den holder ikke, for Newtons tredje lov gælder også for tyngdekraften mellem to genstande, solen og jorden f. eks..

Du er i gang med at løse det store spørgsmål, som har optaget fysikere i mange år - kan man finde teorien om alting? Og det er ikke så let endda.



13. august 2012 af 

Jamen i gravitationsloven ligger der også at to genstande påvirker hinanden med lige store kræfter. Derfor ser jeg da ikke videre noget problem. 



Brugbart svar (0)
13. august 2012 af 

Du vil argumentere for en generelt gældende lov, ved at bruge et enkelt kendt eksempel, og den går altså ikke.

Og det bliver ikke bedre af, at du har to kendte eksempler.



13. august 2012 af 

Et enkelt kendt eksempel?! Coulombs lov og gravitationsloven som basis for hvad der sker i klassiske stødprocesser og lign. er ikke noget "enkelt kendt eksempel". Hvilke naturkræfter skulle der ellers være på spil? Min lærer i elektromagnetisme plejede altid at sige, at "alt hvad vi observerer af fysik til dagligdag skyldes elektromagnetiske processer". Her mentes selvfølgelig bortset fra systemer, hvor tyngdekraften er en faktor. 



Brugbart svar (0)
14. august 2012 af 

#1

"empirisk bestemt", hvad vil det sige?



Brugbart svar (0)
14. august 2012 af 

Empirisk bestemt betyder eksperimentelt bestemt.

Og Coulombs lov gælder kun i det særlige tilfælde, hvor du har to punktladninger. Du kan så bruge additionsprincippet til at lægge sammen og integrere, men Coulombs lov er stadig et særlig simpelt specialtilfælde. Og når det kommer til kontakt mellem materialer kan den ikke bruges som model, der må man ty til empirien. 



Brugbart svar (0)
14. august 2012 af 

#8

Okay.


Opret svar

Du skal være logget ind, for at oprette et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind. Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.