Før eller efter at?

Der er ikke nogen generel regel om komma før eller efter at.

Et samarbejde om at forbedre levevilkårene for fattige mennesker, bekæmpe sult og sygdomme og afskaffe analfabetisme. Hvor skal den sættes?

Der skal ikke noget komma der.

Godt, det var bare fordi Word vil have jeg skal sætte komma, og jeg var meget imod. Tak.

Ronaldo, se denne video: http://www.studieportalen.dk/Video/Komma-foran-at-49-81.aspx - Så skulle du have helt styr på det:)

Hele forvirringen opstår fordi Danmark kegler rundt med tre sideløbende systemer (gammelt komma, nyt komma (1998) og revideret nyt komma (2004)). Det er imidlertid kun myndigheder der har pligt til at bruge de nye regler; vi, den gemene pøbel, må gøre som det passer os.

Hér opstår problemet; de færreste i Danmark har orket at sætte sig ind i hvert systems samtlige regler, men har derimod opsnappet lidt af hvert fra de to seneste systemer, og derfor ender vi med en salig kompot, såvel som vi er overbevist om at alle andres tegnsætning er ad Pommern til.

I.h.t. det gamle komma skulle der komma foran at hvis dette optrådte som bindeord: meningen med øl er, at det skal drikkes. Der skulle imidlertid ikke komma foran at hvis det optrådte som infinitivmarkør; de havde planlagt at tage til Bulgarien i ferien.

I 1998- og 2004-regelsættet skal der aldrig komma foran at (med mindre det indleder en indskudt bisætning eller er udslag af "kreativ licens"; dét han sagde til hende, at hun var dum og doven, sårede hende dybt.

Generelt er man  nødt til at sige at man ikke bør sætte noget komma foran en ledsætning (det såkaldte startkomma).

Dansk Sprognævn har gjort det valgfrit, men fraråder (med god grund) alle at bruge det.

Der er i Danmark i dag kun ét gældende kommasystem !!!

Ja, Stygotius, ret beset kun ét system...for offentlige instanser og myndigheder (og strengt taget herunder skolerne, skulle man jo tro).

Privatpersoner må derimod – hvis jeg har forstået Dansk Sprognævns ævl korrekt – stadig kommatere som det passer dem (hvem skulle i.ø. standse dem?), hvilket landets lærere tilsyneladende bruger som smutvej: "hvis det nye komma ikke er obligatorisk for privatpersoner, er det heller ikke obligatorisk for lærere og elever...og så behøver vi jo ikke bruge tid på at undervise i det."

Jeg græmmes.

Ja, selvfølgelig. Privatpersoner kan da gøre som de vil, men lærere i offentlige institutioner er bundet af reglerne,  

-som du også siger, og de har naturligvis pligt til at undervise i dem.