SRP - 00

Måske, at det bare er mig, men jeg mangler lidt en problemformulering for at kunne vurdere opgaven.

Står på side 3.

Igennem min opgave vil der blive redegjort for, hvordan den universelle velfærdsmodel er opbygget og dens historiske udvikling.
Der vil være en sammenligning mellem medlemmerne af den skandinaviske velfærd.
Tilmed vil der være en vurdering af, om der er en fremtidig udvikling  af den universelle velfærdsmodel. Opgaven tager desuden fat i de problemer der truer den universelle velfærdstat, og hvad der understøtter den.
   Igennem opgaven vil der blive inddraget artikler og statistikker mv., og der vil bruges overvejende kritisk kildekritik på alle links der bruges i opgaven, dermed statistikker, og andet materiale der vil blive brugt.

Hilsen Søren :D på forhånd tak 

Allerede der har jeg faktisk lidt et problem for problemformuleringen bør i mine øjne være et selvstændigt afsnit og ikke en del af en indledning.

Okay, men er det grund nok til at give 00 ? :D

Nej, det er det ikke, men jeg kan naturligvis ikke afvise det. Nå, nu har jeg læst din opgave, og jeg mener heller ikke, at den er bestået. Jeg har valgt at tage udgangspunkt i Blooms taksonomi:

Umiddebart virker hele din opgave som en lang redegørelse. Du når simpelthen ikke op på noget kompleksniveau, og i mine øjne vil en folkeskoleelev med dine kilder, kunne skrive en tilsvarende opgave. Niveauet er simpelthen ikke højt nok. Jeg ser simpelthen for lidt af dig i opgaven.

Jeg har ligeledes kigget på dine kilder, især når du nævner, at du "overvejende kritisk kildekritik på alle links der bruges i opgaven", hvor du på trods af dette har valgt kilder fra bolde socialdemokraterne, information og politiken, som primært bidrager med meget "rød vinkling". Ligeledes synes jeg du bruger storedanske.dk alt for meget, især når der findes anden litteratur om emnet. Det virker lidt som om, at du ikke har gjort dit hjemmearbejde (forberedelse) godt nok.

Generelt set synes jeg ikke din opgave er særlig strutureret, hvilket resulterer i en masse løse ender, og det virker som om, at du ikke har forsøg at lave en rød tråd i opgaven, men blot har opdelt opgaven i hhv. en historisk del (redegørelse) og en samfundsfagsdel (vurdering).

Jeg siger mange tak for du gad at kigge på det ;D

Hilsen Søren 

Desuden ligner det at du skrevet efter en bog. ( nej, det er ikke synd, så længe du har kildeangivelse), men du får ikek point s !

#7 Ved godt, at det er en 3 år gammel tråd, men man kan jo ikke skrive sin SRP udelukkende fra sin egen vide - man skal bearbejde og vurdere andre folks materiale  ;-)