En vandringsmand - Henrik Pontoppidan

Jeg er ved at skrive en analyse af "En vandringsmand" af Henrik Pontoppidan, da jeg arbejder med hans samfundskritik, og jeg har lidt svært ved at finde ud af hvilke analystiske punkter der er vigtige at komme ind på i netop denne novelle - og hvordan det jeg lige hiver det ud af novellen som relevant for resten af min opgave, som handler om hans samfundskritik. Jeg vil jo helst ikke bruge min tid på at sætte mig meget ind i f.eks. personkarakteristisk, hvis det ikke er så relevant. 

Er der nogle der har arbejdet med teksten før som lige kan give et råd? :-)
 

Tak på forhånd!