Maple 18

Det lyder som om det er hurtigere at løse opgaven i hånden, men jeg kan dårligt forestille mig, at der skulle være lavet så radikalt om på kommandoerne, at brugere af tidligere versioner ikke kan følge med.

Det er det skam også, men min lærer vil gerne have det elektronisk.

Det var bare hvis der var en der nu vidste det ellers er jeg jo nødsaget til at gøre det i hånden.

solve-kommandoen ser da ud til at leve i bedste velgående

http://www.maplesoft.com/support/help/Maple/view.aspx?path=solve&term=solve

Tila91,

Det er nu en del tid siden jeg har brugt Maple, men hvad er der galt med dit svar? For du svaret ud ikke-reelle tal eller i radianer? 

Hvis ovenstående er tilfældet, så er det fordi, du skal loade en såkaldt "package" før sin(x), cos(x), osv. rent faktisk vil virke ordenligt. Jeg mener, at pakken hed with(Units[Standard]). 

Men uden at jeg har noget konkret at se på, er mine vejledninger foroven det eneste jeg kan komme med. 

P.s. Andersen11: Jeg gav et foreslag til, at hun kunne bruge alternativet with(Units[Standard]), hvilket stadig skulle virke ifølge Maple fora. 

Bard

Trådstarter forklarer selv, at det er pakken with(Gym), der ikke loades. Det er ikke sikkert, at den er klar til Maple 18. Pakken indeholder bl.a. versioner som Sin() og Cos() af de trigonometriske funktioner, der direkte tager argumenter i gradtal. Men man kan vel altid anvende standardfunktionerne sin(), cos() osv. og så selv konvertere vinkler frem og tilbage mellem radianer og grader.

Ja, det kan jeg godt se, men jeg kan bare ikke bruge det i mit Maple til at finde en vinkel i ligning i trigonometri.

plejer også at skulle skrive with(Gym) først, men når jeg skriver det siger den error.

Så må du klare dig uden Gym-pakken indtil den bliver stillet til rådighed af dit uddannelsessted.

Jeg tror måske at du ikke har indlæst Gym-pakken rigtigt i programmet. Der kan være problemer med pakken hvis den lægger sig i en forkert sti på computeren.

Der er intet galt med solve. Ang. Gym-pakken, så har jeg aldrig forstået, hvorfor lærerne ikke bare sætter 5 minutters undervisning af til radianer.

Anyways, forholdet mellem radianer og grader er således:

Lav evt. dine egne funktioner vha. det:

Sin := x-> sin(x*Pi/180);
Cos := x-> cos(x*Pi/180);
Tan := x-> tan(x*Pi/180);

 ^{_{Spørger du mig, så siger jeg: Glem den Gym-pakke ...}}

Så skal du vel også bruge ovenstående. Når den giver et resultat i radianer og du vil have det i grader, bruger du bare samme formel:

Eksempelvis:

arcsin(2/4)*180/Pi;
arccos(2/4)*180/Pi;

Eller ved "ligningsløsning"

sin(x)=2/4:   solve(%)*180/Pi;
cos(x)=2/4:   solve(%)*180/Pi;

Giver dig vinklerne i en retvinklet trekant med sidelængderne 2, √12 og 4 i grader.

#12

Så er

        A_rad = cos^-1((b²+c²-a²)/(2·b·c))

Resultatet er i radianer. Resultatet i grader er så

        A_grad = A_rad · 180 / π

cos(A) = (b^2+c^2-a^2)/(2*b*c):   evalf(solve(%,A)*180/Pi);
 

Først løser den for A _{^{(selvom det er overflødigt ikke at gøre i hånden)}}, så omregner den det til grader og evalf giver så svaret i decimaler, i tilfælde af at svaret ikke er et heltal.

Det ville give mere mening at ville bruge solve-kommandoen til at finde en af sidernes længde på dit niveau. Det er på grænsen til trivielt, at ligningen

har løsningen

Jeg bruger maple 18 og jeg har ingen problemer med gym pakken.

#17

Hvad forhindrer dig så i at gøre det?