Symbolsk konklusion i historie SSO (New Deal) - god/dårlig idé?

Hej.
Jeg sidder netop nu og arbejder med afslutningen til min SSO.
Faget er historie, og emnet er USA i 1930'erne - New Deal.

Jeg har tidligere i opgaven skrevet;

"De gode tider i 20’erne med rasende udvikling og Fords nye automobil, var nu afløst af krise.
Landet var kørt i grøften!"

Jeg ville derfor høre om denne konklusion er smart at tage med, er ved ikke om den virker barnlig og plat... ?? (det er kun en del af konklusionen, mangler at sammenfatte besvarelsen af problemformuleringen.)

"For at følge op på grøfte-symbolikken, kan New Deal beskrives således: USA var i 20’erne, stoppet op i sin nye Ford og begyndt at grave en meget dyb grøft langs vejen. Da Udviklingen drønede forbi, hoppede USA ind i automobilen for at indhente den, men bilen kørte hurtigere end den kunne holde til, så den brød sammen og kørte i grøften(børskrakket). Det krævede meget arbejde at få bilen op igen, men endnu større foranstaltninger for at den kunne køre videre sammen med udviklingen. I Roosevelts mislykkedes forsøg på at få bilen op, ombyggede han motoren, så da kæmpekranen (2. verdenskrig) fik bilen op på vejen igen, kunne USA let køre op til Udviklingen og endda sikkert køre videre i et højere tempo."

Skal den evt. omskrives og sættes op i indledningen???

På forhånd tak for hjælpen!