Uni-eksamen og censorer

Umiddelbart er der ingen forskel - udover, at niveauet jo selvfølgelig er højere og ofte er censorerne mere eller mindre specialister inden for bestemte faglige felter. Selvfølgelig er der også en vis grad af individualitet mellem censorerne, men det gør sig jo også gældende for gymnasiecensorerne. Nogle belønner, at man kan omsætte teorien til praksis, andre er mere fokuseret på det teoretiske.

Okay, tak:)

Hvad med personlighedsmæssigt - er de mere alvorlige og mindre behjælpelige? Hvor man i gym som regel husker censorerne, som værende behjælpelige og flinke.. Eller er det bare mig, der har fået præget mine tanker om uni-censorer som alvorlige og "sure"?

Både på gym og uni er censoren aldrig behjælpelig, men det er derimod eksaminatoren, begge steder.

Eneste forskel er at på vidregående bruger man flere interne censore

#4 Hvad mener du med det? - Altså er det ofte de samme censorer?:)

#4 mener sikkert at det er andre ansatte ved universitetet som er censorer. På det universitet jeg går på, kaldes den slags censorer også for "interne medbedømmere". Det er meget normalt, det sparer også penge for universitetet.

I øvrigt, så er det en udbredt misforståelse at når der stilles svære spørgsmål til eksamen, enten fra eksaminator eller fra censor, så er det for at "slagte" eksaminanten. Det er helt forkert. Når det stilles et svært spørgsmål er det for at finde ud af om der skal gives en højere karakter.

Hilsen Lars

I gym bruger man primært eksterne censor dvs. underviser fra andre skoler. På uni bruger man flere censor der kommer fra samme uddannelses sted det svinger dog fra fag, men det betyder bare at de får en censor du kender i forvejen eller har set før.I gym bruger man primært eksterne censor dvs. underviser fra andre skoler. På uni bruger man flere censor der kommer fra samme uddannelses sted det svinger dog fra fag, men det betyder bare at de får en censor du kender i forvejen eller har set før.

Okay, tak for det :)