Side 2 - Vikingernes religion

Har du tid til at hjælpe med et nyt spørgsmål om vikingerne i dag?

Skyd - Så vil jeg se om jeg kan hjælpe lidt senere.

/Angel

Fedt tak. Hvad var årsagerne til vikingernes togter. Jeg tror jeg nogenlunde ved grunden dertil, men jeg vil gerne vide lidt mere til det, hvis det nu er noget jeg ikke helt ved.

Hej,

Det er svært at svare på, og jeg tror faktisk ikke man ved det med 100% sikkerhed. Nogle engelske munke nedskrev, at det var på baggrund af sult, men det er der mange der affejer, for hvis de var ved at dø af sult, havde de næppe haft styrken til at besejre englænderne. Andre munke nedskrev, at det var på grund af overbefolkning. Dette er dog også tvivlsomt, da Skandinavien er stort og befolkningstallet begrænset.

Det kan også have været for at få mere frihed. Harald Hårfager, der underlagde sig hele norden, gjorde at de individuelle stormønd fik mindre frihed, og så kunne det tænkes at de drog på togter for at genvinde lidt af deres tidligere eller eftertragtede frihed.

Det kan også tænkes at det egentlig blot var købmænd. Men købmænd i den tid, så sig ikke for gode til at overfalde andre handelsskibe for at forøge deres egen last.

En anden grund kunne være, at det kun var den ældste søn der arvede. De øvrige sønner måtte klare sig selv, og her kunne plyndringstogter skæppe godt i disse sønners materielle besiddelser. De kan også have syntes så godt om det nye sted, at de valgte at slå sig ned der, og fordrive dem der boede der i forvejen. Voldeligt om nødvendigt.

Jeg har fundet dette på en side (http://netspirit.dk/new/?page=1008) hvilket vist også stemmer meget godt hvad jeg også har beskrevet herover:

Vikingerne tog hovedsagelig afsted for at plyndre! Specielt var de glade for klostre, bevogtet af ubevæbnede munke. I disse klostre lå mange værdifulde skatte og med næsten ingen modstand, var det et let bytte for vikingerne. Det skete bl.a. i juni 793, hvor en lille flåde af vikingeskibe fyldt med vikinger havde sat kursen mod det store kloster på Holy Island i England. Munkene prøvede ikke at flygte eller tilkalde hjælp, da dette togt var et af de første vikingetogter. Munkene har sikkert blot undret sig over, hvad det var og da det endelig gik op for dem, var det for sent. Vikingerne plyndrede klostret, dræbte de forsvarende munke, læssede deres skibe med skatte og stak så af igen. 

Det var dette angreb, der virkelig gjorde vikingerne berygtede i Europa. Snart efter kom der flere lynangreb af samme slags, men der var også tilfælde, hvor det virkeligt var regulær krig og erobringstogter. Det var det bl.a. i England i 835, hvor, man kæmpede mod forskellige kongeriger og vandt. Dengang var England delt op i flere forskellige riger. Det område hvor danskerne var kom til at hedde "Danelagen", dvs. "der hvor danskeloven gælder". Danelagen bestod ca. af det halve af hele England. Noget lignende blev der ud af togterne til Frankrig, nemlig Normandiet. Det var vikingehøvdingen Rollo, der var taget på krigstogt med sin hær, og havde erobret Nordfrankrig, som dog var stærkt svækket efter utallige andre krigstogter.

Men vikingetogterne skete ikke altid for at plyndre. Som nævnt er der eksempelvis noget der tyder på at Norges konge, Harald Hårfagers undertrykkelse af de norske frie bønder fik mange af dem til at drage mod vest. Vikingerne var også et handelsfolk og nogle af deres togter var formodentlig ganske enkelt for at sælge deres varer. Men hovedsagelig er vikingerne kendt for at plyndre, hvilket delvist kan skyldes at det var kotume at kun den ældste af sønnerne arvede, og så måtte de andre sønner klare sig selv. 

Vi skal bestemt ikke glemme at skønt vikingerne er kendt for at stjæle hvor de kom frem, var de bestemt ikke ene herom. Vi kan sige at vikingerne var opdagelsesrejsende og kigger vi lidt på de andre store opdagelsesrejsende folkefærd igennem historien, både før og efter vikingerne er der vist ikke mange af dem, der kan undsige sig fra at have plyndret. Tænk blot på spaniernes indtog i Mellemamerika, hvor de groft sagt, ikke alene slog den ene halvdel af befolkningen ihjel og satte den anden halvdel til tvangsarbejde, men også ganske enkelt støvsugede hele befolkningsgrupper for alt hvad de ejede og havde. 

Den mest sandsynlige årsag til vikingernes plyndringstogter, er nok ikke en enkelt ting, men nok snarere en blanding af alle de ting der er nævnt her. Nogle gjorde det af den ene grund, andre af andre grunde.

/Angel

1000 TAK igen. Det er et meget grundigt svar. Det havde jeg slet ikke regnet med, men jeg synes jeg har fået styr på en masse. Så mange tak og det er rigtig fedt du lige vil opgive et link også så jeg også selv kan læse lidt om det hele. TAK

Det var så lidt :o)

Jeg har lige endnu et spørgsmål:) Kan du hjælpe mig med hvem frankerkongen, mens Harald blåtand var konge i Danmark i ca. 965. Kan det passe at det har været "Karl den Store"

Eller er det  ikke Otto den Store?

Hej,

Karl den Store, var kejser i frankeriget fra 768 - 814. Så det er rigtig det sidste du er nået fram til. Otto den Store, var tysk konge fra 936 - 973 og tysk-romersk kejser fra 962 - 973.

/Angel

Der er 2 dateringer til Otto den Store. Er det fordi Frankerriget i opløsning

Hej,

Nej - Han blev kronet som kejser over det romerske kejserrige af Pave John XII in Rome i 962, og blev således kejser over det tysk-romerske kejserrige.

/Angel

Mange mange tak. 

Jeg håber det er ok jeg spørger lidt mere. Vil det sige at :

OTTO DEN STORE har været tysk-romersk konge fra 936-973. Eller har han været tysk konge fra 936-973 også tysk-romersk konge fra 962 og fremover

Hej,

Han var tysk konge fra 936 og 973, og romersk kejser fra 962 til 973. Otto den Store døde i 973.

/Angel

Ok yes så er jeg helt med . Igen:) 1000 tak for hjælp