Dansk Historieopgave
Problemformulering, historieopgaven
1) Redegør for optakten til den russiske revolution i feb 1917
2) Analyser og vurder årsagerne til bøndernes oprør i feb 1917
3) Diskuter konsekvenserne for bønderne af februarrevolutionen
Jeg har fået den godkendt af min lærer. Nu er det bare, jeg ikke kan se, hvordan jeg skal kunne skrive 1 og 2 uden at skrive det samme ved dem. Under 1 er jeg jo nødt til også at komme ind på årsagerne.
Har jeg forstået "analyser og vurder"/"redegør" forkert?
Godt nytår :)
- Sabrina
Svar #1
01. januar 2004 af Twinkle5000 (Slettet)
Årsager, motiver m.m. skal først komme i analysen.
Svar #2
01. januar 2004 af Copenhagen (Slettet)
Ved en analyse opløser man en tekst eller genstand i dens bestanddele for derefter at se, hvordan disse dele forholder sig til hinanden, og hvad de betyder for tekstens udsagn som helhed. En analyse skal bruges til at sige noget væsentligt om teksten eller genstanden; det er derfor ikke altid nødvendigt at inddrage alle iagttagelserne.
En analyse er en neutral fremstilling, der bruges som argumentation for de fortolkende udsagn, man kommer med.
Vurdering:
At vurdere vil sige at tage stilling til værdien af noget. Man kan vurdere synspunkter og argumenter og dermed tage stilling til, om de er holdbare. Man kan også vurdere forskellige muligheder for fortolkning og forklare, hvorfor man vælger én fortolkning og afviser en anden. Uanset hvad man skal vurdere, kræver det en selvstændig personlig stillingtagen - med dokumentation!
Redegørelse:
En redegørelse er en ordnet, forklarende fremstilling af et emne. Redegørelsen skal være loyal, saglig, systematisk og redelig og må ikke indeholde subjektive udsagn. Fokus skal være på opgavens hovedspørgsmål. Redegørelsen skal dokumenteres. Pas på afsmitning, dvs. ubevidst kopiering af den anvendte litteraturs ordlyd.
Det er slet ikke så svært! Men hvis du vil, kan du også prøve at besøge denne site: www.tornbjerg-gym.dk/historie/Opgaverne/2_g.htm
De har også en udemærket vejledning til 2.g. Historieopgaven
Svar #3
01. januar 2004 af SP anonym (Slettet)
Copenhagen:
Det du skriver er "vurder", troede jeg var "diskuter"... Jeg kan slet ikke finde ud af de niveauer.
Her er et lille uddrag af min redegørelse. Jeg er lidt i tvivl om, jeg er gået i gang med at analysere.
For de fleste russiske bønder i 1917 gjaldt det, at de stadig havde for lidt jord samt nogle forældede landsbrugsteknikker. Det gjorde, deres indtægter stadigvæk var meget ringe. Dertil kom, at Ruslands forbrugsafgifter var placeret på dagligdagsvarer som petroleum og tobak. Hvis bønderne ønskede at købe disse varer, måtte de pga. de høje afgifter sælge deres korn, til trods for at de selv havde brug for det. Det var den eneste måde, hvorpå de kunne få råd til tobak, tændstikker m.v. Ved at sælge kornet støttede de korneksporten, hvormed Rusland fik flere penge til industrialiseringen. Salget af kornet forværrede dog bøndernes egen situation."
Er det analyse?
Svar #4
03. januar 2004 af SP anonym (Slettet)
Jeg er lidt på bar bund med hvad jeg skal skrive om i min opgave. Jeg har fundet ud af at jeg godt kunne tænke mig at skrive om noget med opdagelsen af Amerika/Sydamerika. Hvilke problemstillinger kunne jeg evt. redegøre/vurdere/analysere?
På forhånd tak
Svar #5
03. januar 2004 af SP anonym (Slettet)
Vil det sige at man faktisk er nødt til nærmest at gentage sig selv igen i analysen, for f.eks. at sige: man beskriver et opgør, og så skal man f.eks. skrive længere nede: Årsagen til opgøret var... ???
Svar #6
03. januar 2004 af Twinkle5000 (Slettet)
Ved bare at redegørelsen kun er en beskrivelse af hændelsens forløb, mens man i analysen ser nærmere på årsager til, og motiver bag, handlinger. i vurderingen skal man på baggrund af analysen konkludere fx hvilken betydning en sag havde for fremtidig politik i et land(hvad ved jeg).
Svar #7
04. januar 2004 af SP anonym (Slettet)
Svar #8
04. januar 2004 af Twinkle5000 (Slettet)
Svar #9
04. januar 2004 af SP anonym (Slettet)
Jeg har lige lavet mit skrevne (ikke at det er meget) om, således at det passer på Twinkle5000's første indlæg, meeen hvis det nu er forkert *suk*
Tror jeg skal have en snak med min historielærer...
Til Marie: Det vil måske være en fordel for dig at oprette dit eget indlæg, på den måde opdager flere det, hvorfor sandsynligheden for et svar er væsentlig større.
I får tak for hjælpen :)
Svar #10
04. januar 2004 af Twinkle5000 (Slettet)
https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=19976
Skriv et svar til: Problemformulering, historieopgaven
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.