Kemi

Side 2 - Hjælp mig nu.

Svar #21
17. december 2007 af dandan (Slettet)

men ham i opgaven fik 17% og så siger han sætningen nedunder at det er omkring 80%??
hvorfor det?

Svar #22
17. december 2007 af dandan (Slettet)

men ham i opgaven fik 17% og så siger han sætningen nedunder at det er omkring 80%??
hvorfor det?

Svar #23
17. december 2007 af dandan (Slettet)

men ham i opgaven fik 17% og så siger han sætningen nedunder at det er omkring 80%??
hvorfor det?

Svar #24
17. december 2007 af dandan (Slettet)

oki, og hvordan beregner jeg den praktiske, det vil jeg jo osse meget gerne? tak for din hjælp, jeg bliver snart færdig med spørgsmål, men skal lige få det på plads:)

Brugbart svar (0)

Svar #25
17. december 2007 af Kemiersjov

Fordi han ekstraherer med 30 ml. Det giver C1/C0 på 64 %, hvorimod du får 88 %.

Når han så ekstraherer 4 gange får han i alt overført (1-0,64^4)=83%, hvorimod du får (1-0,88^4) = 40 % eller ved 5 gange (1-0,88^5) = 48%

Svar #26
17. december 2007 af dandan (Slettet)

nej han får altså 0,17--> 17%, det står der selv i opgave, så derefter ved næste trin skriver han: "Et optimistisk bud på effektiviteten af den udførte ekstraktion er derfor, at omkring 80% af koffeinet bliver ekstraheret fra vandfasen."

så hvor kommer de 80 procent fra?

Brugbart svar (0)

Svar #27
17. december 2007 af Kemiersjov

De 17 % er mængde af stof, der bliver tilbage i vandfasen efter de 4 gange ekstration. Altså har han ekstraheret 100-17% = 83 %

Svar #28
17. december 2007 af dandan (Slettet)

oki, altså det der 83 betyder, hvor meget koffein han har ekstraheret af te:) tak

nu er mit spørsgmål, det her er den teoreriske beregning af udbytte, hvordan beregne jeg den rigtige udbytte?

Brugbart svar (0)

Svar #29
17. december 2007 af Kemiersjov

Det "rigtige" udbytte får du ved at veje dit stof på en vægt.

Svar #30
17. december 2007 af dandan (Slettet)

øh, ja det har jeg gjort, oki, så tag jeg forskellen, før og efter afvejning(så jeg får kolbens vægt ud),og det bliver så min "rigtige" udbytte:) Taaaaaaaaaaaaaaaak

Brugbart svar (0)

Svar #31
17. december 2007 af Kemiersjov

Ja - hvis ellers dit stof er rent.

Svar #32
17. december 2007 af dandan (Slettet)

ja det er det,har NMR-spektroskopi af det, og det ser nydeligt ud:)

Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: Hjælp mig nu.

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.