Dansk

Induktiv, deduktiv.

20. maj 2008 af AnneKatrineH
Jeg skal lige være sikker på jeg har forstået det rigtigt. (Vi skal bruge metoderne udfra litteraturhistorisk)

Deduktiv: tager litteraturhistorien og går i dybden med teksten og finder træk fra den periode.

Induktiv: tager udgangspunkt i teksten og finder eksempler på hvilken periode det kan stamme fra.

Brugbart svar (0)

Svar #1
20. maj 2008 af Siiiiine (Slettet)

Jeg bruger denne metode naturvidenskabeligt, så kan ikke svare
men prøv wikipedia, dér fandt jeg en def.

Brugbart svar (2)

Svar #2
22. maj 2008 af Bruger slettet (Slettet)

Induktion og deduktion er to forskellig måder at føre bevis på.

DEDUKTION
Inden for logikken er deduktion en metode til at slutte noget ud fra forud givne præmisser. Man tager udgangspunkt i nogle præmisserne, der udtaler sig om hvorledes det generelt forholder sig, og herfra slutter man til noget om et specialtilfælde. Fx

1. Når det regner, er gaden våd (Regn => våd gade)
2. Det regner
3. Heraf kan vi slutte: Gaden er våd

Den omvendte slutning (mod pilen) går ikke!

1. Når det regner, er gaden våd (Regn => våd gade)
2. Gaden er våd
3. Heraf kan man IKKE slutte: Det regner
Der kunne fx have kørt en vandvogn

Deduktion handler altså om, hvorledes man slutter
* FRA DET GENERELLE (præmisserne) TIL DET SPECIELLE

Så det ville give mening at sige, at deduktiv metode i litteraturhistorien ville gå ud på starte i litteraturhistoriens generelle domme om perioden, og så undersøge, om disse træk forekommer i specialtilfældet: den aktuelle tekst.

INDUKTION
Er en metode hvor man slutter fra enkelttilfældet tl de mange.
* FRA DET SPECIELLE TIL DET GENERELLE

Det ville give mening, sådan som du foreslår, at en induktiv metode i kunst- og litteraturhistorien kunne være, at tage udgangspunkt i specialtilfældet: den aktuelle tekst eller det aktuelle kunstværk, og ved at fremanalysere de træk, der karakteriserer dette kunstværk, forsøge at indplacere teksten eller kunstværket i en litteratur- eller kunsthistorisk epoke ved at genkende træk, der passer med de domme, historien udtaler vedr. litteratur eller kunst fra denne epoke.

Metoden er meget anvendt i matematikken.
Hvis nu man kan bevise, at et eller andet har den egenskab, at
* HVIS det gælder for n
* SÅ gælder det også for (n+1)

Så skal man bare finde ét n, hvor det gælder
så kan man heraf slutte at det også gælder for (n+1)
Og hvis det gælder for (n+1) - ja så gælder det for ((n+1)+1) = (n+2)
Og hvis det gælder for (n+2) - ja så gælder det også for (n+3)
Og så videre i det uendelige

Induktion du'r RIGTIG godt i matematikken.
Induktion du'r ikke så godt i human- og samfundsvidenskaberne.

Der findes en lille anekdote, der tilskrives den store engelske filosof og matematiker, Bertrand Russell (1872-1970). Jeg har kun hørt den refereret, men aldrig set den på tryk, så hvis nogen ved, hvor den stammer fra, hører jeg meget gerne om det:

ANEKDOTEN OM BERTRAND RUSSELLS INDUKTIONISTISKE KALKUNKYLLING
Der var engang en lille kalkunkylling, der en dejlig sommer kom til en stor kalkunfarm. Det var en meget klog og videnskabligt anlagt lille kylling, der virkelig ønskede at finde ud af, hvorledes livet artede sig på denne farm, der skulle være dens nye hjem. Så kyllingen besluttede at føre dagbog:

1. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9

Det tegnede godt, men man kan jo aldrig være sikker, så den omhyggelige lille kylling fortsatte troligt med at føre sin dagbog:

2. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
3. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
4. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
5. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
6. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
7. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
.
.
.
22. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
23. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
24. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
25. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
26. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
27. juli: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
.
.
.
1. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
2. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
3. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
4. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
5. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
6. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
7. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
.
.
.
22. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
23. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
24. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
25. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
26. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
27. august: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
.
.
.
1. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
2. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
3. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
4. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
5. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
6. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
7. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
.
.
.
22. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
23. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
24. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
25. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
26. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
27. september: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
.
.
.
1. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
2. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
3. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
4. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
5. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
6. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
7. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
.
.
.
22. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
23. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
24. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
25. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
26. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
27. oktober: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
.
.
.
1. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
2. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
3. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
4. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
5. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
6. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
7. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
.
.
.
22. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
23. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
24. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
25. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
26. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
27. november: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
.
.
.
1. december: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
2. december: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
3. december: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
4. december: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
5. december: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
6. december: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
7. december: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
.
.
.
22. december: Op kl. 7, morgenmad kl. 9
23. december: Op kl. 7, morgenmad kl. 9

Nu var den induktionistiske kalkunkylling kommet til det resultat, at der virkelig var tale om et mønster. Den havde set tilstrækkeligt mange enkelttilfælde, til at den havde forstået, at her var tale om en lovmæssighed, og den besluttede at ophøre med at føre dagbog.

Så den 24. december stod kalkunen glad op kl. 7, gik til morgenmad kl. 9 - men hvad fik den?
Hovedet hugget af!

Grunden til, at induktionsbevis er gode i matematik, er, at matematik er rent teoretisk.

Når induktionsbevis er gode i naturvidenskab, skyldes det, at naturen følger lovmæssigheder (naturlovene) - eller i hvert fald meget gode tilnærmelser hertil.

Når induktionsbevis skal behandles med varsomhed i social- og humanvidenskaberne, skyldes det, at mennesker ikke alene er regelfølgende. De er også regelskabende OG regelbrydende.

Så når man laver induktionsbevis på litterære tekster eller kunstværker, kan man altid risikere at komme ud for fake. Altså efterligninger.
Som når Hausgaard skriver en folkevise.
Eller Picasso, der kan male en hvilken som helst stilart bedre, end stilartens oprindelige udøvere :)

Skriv et svar til: Induktiv, deduktiv.

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.