Rejsen til månen

Hej

Som så mange andre står jeg og skal til AT-eksamen. Jeg har fået brygget mig en synopsis sammen, som tager udgangspunkt i månerejsen. Her har jeg kombineret fysik og historie.

Min overordnede problemformulering er, hvordan og hvorfor tog USA til månen. Den lyder måske lidt banal, men her er det tiltænkt, at jeg vil ind og analysere og vurdere forholdet mellem USSR og USA under den kolde krig vha. kilder, altså historie er fint med i denne opgave. Problemet er fysik-delen.

Min opgave er vægtet 60/40 til historien, men jeg synes stadig fysikdelen halter. Metodemæssigt så handler fysik jo om at indsamle nogle data og så opstille en hypotese og så be- eller afkræfte denne hypotese. Problemet er, at jeg har opstillet en hypotese, men jeg er usikker på, om jeg har disse data ordentlig med, for det er jo yderst vanskeligt at hente nogle ordentlige data, når det drejer sig om rummet.

Så er der nogen, der har nogen idéer til, hvad jeg kan gøre for at stille fysiklæren tilfreds? Jeg kan jo ikke lade ham sidde og tænkte: "hvorfor sidder jeg her", når jeg er oppe til eksamen :p

På forhånd tak