Kemi

CH3OH (aq)

19. januar 2011 af camillahay (Slettet) - Niveau: C-niveau

reaktionsskemaet for opløsningen af stoffet i vand

CH3OH (aq)

og er denne her skrevet rigtigt....

MgCl2 (aq) -> 2Mg+2 + Cl-3


Brugbart svar (0)

Svar #1
19. januar 2011 af Anxyous (Slettet)

 Prøv selv at se på dit reaktionsskema, ser det rigtigt ud?


Svar #2
19. januar 2011 af camillahay (Slettet)

er det så sådan her?

CH3OH -> CH+2 + 3OH-4


Brugbart svar (0)

Svar #3
19. januar 2011 af Anxyous (Slettet)

 Nej, dit andet reaktionsskema.


Brugbart svar (0)

Svar #4
19. januar 2011 af mathon

                                                
                            CH3OH (l)   --->   CH3OH (aq)
                                              H2O
 

                            MgCl2 (s)   +   H2O   --->   Mg2+ (aq)   +   2 Cl- (aq)


Svar #5
19. januar 2011 af camillahay (Slettet)

???

Men er det her ikke rigtigt..... har jeg forstået det?????

a.) MgCl2 (aq) → 2Mg+2 + Cl-3
b.) CH3OH (aq) → C-2 + H3-4 + O + H-7 - ingen ionforbindelse da alle grundstoffer er IKKE METALLER
c.) Cu(NO3)2 (aq) → 2Cu+2 + NO-3
d.) C6H12O6 (aq) → C6-4 + H12-3 + O6-2 - ingen ionforbindelse da alle grundstoffer er IKKE METALLER


Svar #6
19. januar 2011 af camillahay (Slettet)

#4

Øv nu troede jeg lige jeg havde fanget den - men nej.... troede at der skulle være lige mange +/- på hver side?

men hvorfor????


Brugbart svar (0)

Svar #7
19. januar 2011 af Anxyous (Slettet)

 Du skal lære at læse formelenhederne.

Nu har mathon været så venlig at lave den første.

Cu(NO3)2 (s) + H2O -> Cu2+ (aq) + 2NO3-

De organiske forbindelser bliver ikke skilt ad.


Brugbart svar (0)

Svar #8
19. januar 2011 af mathon

#4 korrigeret

                                                
                            CH3OH (l)   --->   CH3OH (aq)
                                              H2O
 

                            MgCl2 (s)  --->   Mg2+ (aq)   +   2 Cl- (aq)
                                            H2O                   


Brugbart svar (0)

Svar #9
19. januar 2011 af mathon

opfølgning

                    "ingen ionforbindelse da alle grundstoffer er IKKE METALLER"     (min fremhævelse)
                   
      hvorefter du skriver stoffet opløst i ikke eksisterende ioner

      i skrivende stund
                                          har du endnu ikke forstået det!!!!


Svar #10
19. januar 2011 af camillahay (Slettet)

NEJ!!! det har jeg ikke.... fatter det ikke.

kan du skrive en forklaring som TÅBER kan forstå altså MIG!!!!


Brugbart svar (2)

Svar #11
19. januar 2011 af Anxyous (Slettet)

#10:

Slå lige koldt vand i blodet.

Tag MgCl2. Det er en formelenhed for saltet magnesiumchlorid. Når du kigger på formelenheden kan du se, at der er 1 magnesiumion, og 2 chloridioner. Magnesium vil danne Mg2+-ioner, chlor vil danne Cl--ioner. På denne måde går to chloridioner (dvs. 2 * minus) sammen med 1 magnesiumion (dvs. 2 * plus). Disse går så sammen, og 'ophæver' (af mangel på bedre ord) hinanden, hvorved den samlede ladning for MgCl2 bliver 0.


Svar #12
19. januar 2011 af camillahay (Slettet)

Okay TAK :-)

tror jeg har fnget den,

men hvad så når der kun er ikke metaller i formlen?


Brugbart svar (1)

Svar #13
19. januar 2011 af mathon

    metaller er bl. a. karakteriseret ved,
    at de har ringe elektronegativitet
    navnlig metallerne i I. hovedgruppe   
                                                                                   
                                                                                    Li
                                                                                    Na
                                                                                    K
                                                                                    Rb
                                                                                    Cs
                                                                                    Fr
                         

 De har således let ved at afgive elektroner under dannelse af positive ioner.
 Ikke-metaller er mere elektronegative og forsøger at komplettere oktetten.
 De holder således godt på de elektroner, de i mødet med et andet/andre atom(er) er
 blevet "tilbudt" og danner fælles elektronpar i såkaldt covalent binding.


Brugbart svar (0)

Svar #14
19. januar 2011 af mathon

se

Vedhæftet fil:hovedgrupper.doc

Svar #15
19. januar 2011 af camillahay (Slettet)

d.) C6H12O6 (l) → C6H12O6 (aq)

Er denne her så rigtig?


Brugbart svar (1)

Svar #16
19. januar 2011 af dnadan (Slettet)

Glukose plejer, så vidt jeg ved at være på fast form, dvs.

C6H12O6(s) ---> C6H12O6(aq)

s = solid


Svar #17
20. januar 2011 af camillahay (Slettet)

tak! :-)


Svar #18
20. januar 2011 af camillahay (Slettet)

men problemet er at jeg simpelhen ikke fatter det.....


Skriv et svar til: CH3OH (aq)

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.