Erhvervsret
tilbagekaldelse af fuldmagt
Jeg sidder med en opgave og ved ikke lige hvordan jeg kommer frem til det rigtige svar.
opgaven lyder således.
FMG giver FM en skriftlig fuldmagt §16 til at købe den røde hest og billede på en auktion. FMG ringer og giver FM en mundtlig fuldmagt §18 til at købe et maleri.
FMG tilbagetrækker fuldmagten ved at sende et telegram § 13.1 til FM og 3 mand. Og det lyder således:
Fuldmagt af 26/2 1982 til min svoger, jørgen bak, vedrørende erhvervelse af maleriet røde væsner er tilbagekaldt d.d.
FM ser ikke telegrammet da han tager direkte fra norge og på auktionen, 3 mand modtager telegrammet kort inden auktionen, men auktionslederen bliver ikke gjort bekendt med det inden auktionens afholdelse.
Kan FMG bliver gjort ansvarlig for købet af
den røde hest, billedet, maleriet
Jeg når frem til at FMG ikke kan gøres erstatningspligtig da han har tilbagekaldt fuldmagten både ved FM og 3. mand. men er i tvivl om det gælder for alle værkerne??
Svar #1
21. august 2011 af montuella (Slettet)
nu er det nok meget sent svar, men til næste gang kan det se på § 40 i aftale ret.
dvs. at han er ikke bundet, da han har givet meddelses og efter § 40, kan den tilbage kaldes selv om han ikke sere telegramen.
Skriv et svar til: tilbagekaldelse af fuldmagt
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.