Fascismens fane vajer i Ungarn på ny

Klik her og download nu
Richard Swartz har skrevet en subjektiv analyse af Ungarns ståsted i dag, som bevæger sig hen mod en mere nationalistisk og til dels fascistisk holdning i samfundet. Jeg kan forestille mig, at artiklen er skrevet som en subjektiv artikel eller klumme i en avis, netop fordi forfatteren, Richard Swartz, har inddraget egne synspunkter og holdninger, men kunne være en artikel, da den er skrevet informerende og ligger på avisen ”informations” hjemmeside. Artiklen danner baggrunden til en diskussion om Ungarn og EU, eller problematisering af EU og kapitalismen i forhold til de gamle østlande i EU samt diskrimination af mindre befolkningsgrupper.
Uddannelse: STX 1. år
Fag: Dansk
Tilføjet af: Cille-4
Tilføjet: 11-10-2009
Type: Analyse
Forrige 1 2 3 4 5 Næste
Studieportalen.dk
Richard Swartz har skrevet en subjektiv analyse af Ungarns ståsted i dag, som bevæger sig hen mod en
mere nationalistisk og til dels fascistisk holdning i samfundet.
Jeg kan forestille mig, at artiklen er skrevet som en subjektiv artikel eller klumme i en avis, netop fordi
forfatteren, Richard Swartz, har inddraget egne synspunkter og holdninger, men kunne være en artikel,
da den er skrevet informerende og ligger på avisen ”informations” hjemmeside. Artiklen danner
baggrunden til en diskussion om Ungarn og EU, eller problematisering af EU og kapitalismen i forhold
til de gamle østlande i EU samt diskrimination af mindre befolkningsgrupper.
Et sted man kan se at artiklen er subjektiv ” Over for sine tilhængere plejer hun at tale om den jødiske
bank- eller finanskapital, men eftersom Krisztina Morvai er både intelligent og veluddannet, tilpasser
hun sin retorik til sin samtalepartner. Ingen jøder nævnes, og romaerne taler hun kun om, fordi jeg
udtrykkeligt spørger”. Her konkluderer Richard Swartz, at Krisztina Morvai er intelligent, og derfor kan
tilpasse sin retorik, så hun ikke fremstår som roma og jødehader. Dette er en subjektiv holdning, da der
i artiklen ikke fremgår et klart belæg for hun skulle være jødehader, og ordet intelligent om et andet
menneske må være en subjektiv vurdering.
Richard Swartz konkluderer Kriztinas jødehad, ved at hun velovervejet kritiserer netop den jødiske bank
i problematiseringen af den kapitalisme, der er i dag. Dvs. at hun på ligger skylden over på jøderne, og
banken er i virkeligheden ikke synderen, mere det faktum at det er en jødisk bank.
I artiklen står der desuden, at Kriztina holder et våben, som hun har fået fra Palæstina. Det kan være
med til at understøtte, at hun skulle have et problem med jøder, da en del palæstinensere hader jøderne1.
Men igen viser det ikke, at hun er direkte jødehader, da man ikke kan sætte en sikker sammenhæng.
Richard Swartzs artikel er en analyse af samfundet i Ungarn. Flere af de ord samfundet bliver beskrevet
med i artiklen, kan være skyld i en nyfascistisk bevægelse dukker op. I artiklen beskrives det, hvordan
folk på gaden flager med flag/ faner, der ligner det gamle fascistiske flag. Denne beskrivelse må referere
til artiklens overskrift ”Fascismens fane vajer i Ungarn på ny”, og beskriver hvordan fascismen i
samfundet kommer åbenlyst frem i Ungarn igen.2
Groft sagt beskrives Ungarn i artiklen som ”det glemte land” i Europa, som ingen status har, men som
engang var et stort land fyldt med gamle værdier. Denne negative udvikling kaldes i Ungarn ”Trianon”,
og betegnes som en katastrofe hos mange ungarer.
1 På grund af konflikten mellem israelere (som er det jødiske folk) og palæstinenserne i mellemøsten.
2 Sidste gange fascismens fane vajede i Ungarn var omkring anden verdenskrig.
1
Forrige 1 2 3 4 5 Næste

Opret Kommentar

Du skal være logget ind for at oprette en kommentar til denne video. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.