Studieportalen.dk
Det hele kan samles i en graf med ordensnummeret på x-aksen og sinus til vinkelen på
y-aksen. Hældningstallet må så være bølgelængden
divideret med gitterkonstanten d efter
gitterformelen, formel #4. I tilfældet for forsøget uden vand hedder den bedste rette linie
som i forskriften #K mens den bedste rette linie for forsøget med vand er forskriften #L
8
:
f
x
0,
223
x
0,
032
#K
Forsøg uden vand
1
0.5
0
0
0.5
1
1.5
2
n
4
f
x
0,
232
x
3
10
#L
Forsøg med vand
1
0.5
0
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
n
I første del af forsøget hvor vi ikke brugte vand vil gitterkonstanten ud fra
hældningstallet altså være som i udregning #B, mens bølgelængden i forsøgsdelen med vand
vil være som i udregning #C herunder:
9
532
10
m
6
d
2,
386
10
m
#B
hældningstal
0,
223
6
7
hældningstal
d
0,
232
2,
417
10
m
560,
7
10
m
#C
Altså er gitterkonstanten i forsøget uden vand 2,386
10
-6
m mens bølgelængden i
forsøget med vand er 560,7 nm. (Ud fra grafen da i hvert fald…)
8
b-værdierne i linierne viser at vores målinger ikke er særlig gode, da disse jo gerne bare skulle være nul. 0.
ordens vinkel er jo 180
, hvilket giver en sinusværdi på nul, men dette passer jo tydeligvis ikke ind i vores
beregninger!
Side 13 af 23