Studieportalen.dk
Anna Hestbek Mørkeberg
Samfundsfag 3.g 2004
B: USA’s sikkerhedspolitik før og efter den 11. september 2001.
2:
Den største begivenhed i det nye årtusind må uden tvivl være angrebet på Wold Trade Centret den
11. september 2001. Ikke blot var det første gang USA blev angrebet på egen jord siden angrebene
på Pearl Harbour under 2. verdenskrig. Det var også et vendepunkt for påstanden om USAs
usårlighed. Det var et vendepunkt for mange amerikaneres bevidsthed og det var et vendepunkt for
international politik. Ligesom ved angrebene på Pearl Harbour måtte USA igen ud og vise verden
hvilken supermagt de var.
Det er imidlertid interessant at gå lidt tilbage i tiden og undersøge hvad der kendetegnede Bush-
regeringens sikkerhedspolitik før den 11/9-2001 ved bl.a. at kigge på et interview med professer
Bertel Heurlin bragt i Dagbladet Information den 22. februar 2001 samt en kronik af Vibeke Schou
Pedersen fra den 14. juni 2001 ligeledes bragt i Dagbladet Information.
USA er den eneste tilbageværende supermagt i verden efter den bipolaritet der under den kolde krig
havde eksisteret mellem USSRog USA forsvandt sammen med Sovjetunionens fald..
Efter 1990 blev magtbegrebet udvidet til ikke kun at indbefatte de fysiske magtressourcer såsom en
militær, økonomisk og teknologisk overlegenhed, men også til at inkludere blødere områder som fx
normer og værdier. USAs samfundssystem blev samtidig det fremherskende i verden. Andre landes
fascination af den amerikanske populærkultur fik betydning med hensyn til spredningen af
amerikanske normer og værdier.Det faktum at de største TNT’er er amerikanske var også med tilat
gøre andre stater økonomisk og politisk afhængige af USA. USAs status er altså enestående i
verden - de er et hegemoni indenfor alle magtbegreber. Det er altså ikke uden grund at USA havde
selvtilliden i orden inden angrebet i New York. Hvordan tacklede man så denne magtposition i
Bush-regeringen, som kom til i 2000 efterfulgt af bl.a. en lavkonjunktur og problemer i Irak.
I interviewet med Heurlin - skrevet før den 11. september, tvivler Heurlin ikke på USAs magt i
fremtiden, hvor han ikke ser nogen udfordring mod USA de næste 20-30 år. Han mener at for USAs
planlæggere er det magtpolitiske mål at bevare overlegenheden, og det gøres ved at forske indenfor
for anti-atombombevåben samt opbygge et raketbombeskjold. Sikkerhedspolitisk, mener Heurlin, er
det altså de hårde midler, der er vigtigst fx det at sende et stærkt budskab om militær overlegenhed
til verden ude omkring. Heurlin definerer sikkerhedspolitikken hårdt og snævert, hvilket vil sige vi
er tilbage til tankegangen før før 1990.
6