Hvilken metode har jeg brugt?

Hej alle.

Min gruppe og jeg er i gang med at skrive en AT-synopsis med tværfagligt samarbejde mellem historie og kemi. Jeg har fået til arbejde at skrive hvilken historie-metode vi har anvendt, dog er jeg usikker, da jeg ikke selv synes at vi har anvendt de metoder min AT-håndbog beskriver. Det vi har gjordt er, at vi har fundet vores informationer fra artikler og fra bøger, og dernæst skrevet en opgave ud af det, vi har ikke decideret fundet kilder i den forstand, at man var nødt til at være kilde-kritisk, eller se på dets tendens, da de fleste informationer kommer fra bøger skrevet af professore og forskere.

PS, Vi skriver om asaltens betydning historisk set, og dets udvikling kemisk-set.

På forhånd tak :)