Engelsk

Hjælp til delprøve 1

18. april 2014 af nutnutnut (Slettet) - Niveau: A-niveau

Hej Jeg har lidt problemer med forskellige fejlsætninger, måske nogen kan finde fejlen og forklare hvorfor det er forkert?

In the videos Sarkeesian discuss how women are depicted in popular culture.

In 2012 Sarkeesian became the victim of online harassment when she launches a new campaign.

Sarkeesian speaks often at universities on feminist issues and the gaming industry.

Desuder er der følgende to opgaver jeg har forsøgt mig på, måske nogen har noget at tilføje eller finder nogle fejl. På forhånd tak.

Delprøve 1c

Jeg vil forklare brugen af kommaer i nedenstående tekstuddrag fra novellen ”Saving Mr Ugwu”.

1      When the company tells him to go somewhere, he is not in a position to argue. Besides, this

2      particular scheme has American and British backing and, added to that, democratic elections

3      must come soon. It is only a matter of time. As a man, he must think of these things; of his

4      country’s future, of his family’s future. Today, Saturday, is payday and he is on duty.  

På engelsk bruges komma til at angive en pause og til at lette forståelsen.  Dvs. man på engelsk sætter komma helt anderledes end hvis man bruger dansk grammatisk komma. 

Kommaet vi finder i første strofe, nærmere mellem somewhere og he er der da bisætningen kommer før hovedsætningen. Kommaet efter besides, ligeledes i første strofe, er til for at angive pause. I anden strofe finder vi igen to kommaer omkring ”added to that”, grundet at parantetisk relativ bisætning, da man her kort laver en ekstra oplysning for forståelsens skyld. I tredje strofe finder vi et komma mellem man og he, her igen for at angive pause, hvor i mod semikolon angiver en længere pause (tit i sammenhæng med opemsning). Således har vi i fjerde strofe en opremsning hvor vi, lige som i dansk, sætter kommaer immelem.

Delprøve 1d

Sammenlign den sproglige stil i de to tekstuddrag nedenfor. Underbyg din besvarelse med eksempler fra uddragene. Skriv dit svar på dansk.

Tekst 1

       […] I decided to launch a fundraising campaign on the crowd funding website Kickstarter,

        where I would create a series of videos to look specifically at the way women are represented

        in video games.

        The idea being that if you were interested in the project, you could donate, and if you weren’t

5     interested, you could choose not to donate.

        It’s pretty straightforward, right? I mean what could possibly go wrong?

        Yeah.

        Turns out that there are a bunch of male gamers out there who were, shall we say, not too

        excited about this project.

 10    Now, I’m a pop culture critic, I’m a feminist and I’m a woman. And I’m all of these things

        openly, on the internet, so I’m no stranger to some level of sexist backlash

Tekst 2

Legal definitions of Internet harassment vary slightly from one region to another, but most jurisdictions agree on the basic principles. Internet harassment is an attempt to use email or another form of electronic communication to torment, threaten, stalk or perform some similar act that would cause distress to a reasonable person. When determining the difference between simple rudeness and criminal harassment, authorities are likely to consider issues such as the attacker’s apparent intent, the frequency of the remarks or postings, evidence of premeditation or information gathering, whether others were encouraged to participate in these acts and whether remarks or attacks were directed specifically at the victim. 

Imens tekst to har et mere formelt sprog hvilket ses på ordbruget der tiltider er en smule mere indviklet og detaljeret imens tekst et er mere uformelt dette kan vi se på forskellige sproglige vendinger så som ”yeah”- man kunne kalde det for talesprog. Tekst 1 har lange sætninger, imens tekst 1 ikke har helt så lange sætninger. Tekst 1 har sammentrækninger så som It’s imens tekst to skriver ordende fuldsændigt (der er rent faktisk ikke en eneste sammentrækning).  Tekst 1gør brug af den såkaldte tovejskommunikation, altså teksten henvender sig direkte til læseren,: ” It’s pretty straightforward, right?”. Dette gør tekst 2 heriomod ikke.


Brugbart svar (0)

Svar #1
19. april 2014 af policemanmem

Ang. fejlsætningerne:

In the videos Sarkeesian discuss how women are depicted in popular culture.
- verbet skal kongruere med subjektet - ergo skal det her bøjes i ental 3. pers., da subjektet 'Sarkeesian' er 3. pers. ental -> -es

In 2012 Sarkeesian became the victim of online harassment when she launches a new campaign.
- Forkert tid. "launch" står her i nutid, men skal bøjes i datid, så det stemmer overens med den resterende sætning: -ed

Sarkeesian speaks often at universities on feminist issues and the gaming industry.
- Hyppighedsadverbier (eks. never, often, always ect.) står før hovedverbet i sætningen - den såkaldte 'mid position' eller 'medial position' (her: Sarkeesian often speaks.....). Hvis der er et hjælpeverbum i sætningen, står adverbiet mellem hjælpe- og hovedverbum (Sarkeesian has often spoken at universities)


Skriv et svar til: Hjælp til delprøve 1

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.