Solve

…indstil regnemaskinens vinkelmål til radianer.

Udregn

Tak. 

Når jeg ændrer til radianer eller beregner #2 får jeg 44,47, som er meget tæt på facit som er 44,2.  

Hvis der på regneapparatet er en funktion, der hedder [sec x]    sec x = ¹/_{cos x}
kan der gøres en omvej i indtastningen:

#3 Jeg ved at der er nogle der skriver nogle mellemregninger ned på et stykke papirt og derefter taster det ind igen. Det er en uskik da det dels forøger tiden til at løse opgaverne og dels giver ekstra mulighed for fejl ved den senere indtastning. Det giver også anledning til at man forkorte for meget ned. Man skal i stedet bruge lommeregnerens hukommelse. Det er det den er der til.

Jeg ved ikke om du er en af dem der gør dette; men det kan være forklaringen på det afvigende resultat.

# 5
Samtidig må man så sige, og det viser en del tilfælde her på portalen, at dét at reducere, selv oppe i de højere klasser og på læreanstalterne, er en mangelfuld rutine for studenten. Elektronikkens indtog har gjort mange rutiner kun til et spørgsmål om formler og indtastninger. Man får derfor ikke en fornemmelse af et elektronisk udregnet facit's troværdighed.

jeg sidder med en opgave som der er løsning til, og genneregner den og sammenligner mit resultat med facit løbende. jeg anvender Maple som regnemaskine. 

#6 meget enig. Den udbredte brug af elektroniske værktøjer får formodentlig nogle elever tii at tro at brug af disse værktøjer er matematik. Det er det ikke. Det er kun hjælpemidler, der skal formindske byrden ved de trivielle regneoperationer