argumenttyper

Hej

jeg skal finde de forskellige argumentyper fra en kronik.

autoritetsargument: udenrigskorrespondent Jakop Kronika, der engang i et festlig kollegialt lag erklærede at, enhver kan kalde sig redaktør.

ordvalgsargument: Lad mig i flæng nævne blot nogle få eksempler ud af en vrimmel af ideer, temaer, kampagner og nyhedsvinkler, som enhver journalist med hår på brystet burde engagere sig dybere i, men som blot får lov at passere milevidt hen over de daglige nyhedsmarker 

generalisering: Hvis læserne skal betale for en avis, forventer de at få historier, hvor journalisterne kommer dybere og længere.

modsætninger: Her får vi  ustandselig at vide, at der er behov for nye stråle kanoner, men samtidige meldes der ud om, at der skal spres og holdes igen.

sammenligningsargument: De er ikke længere  opinionsdannende, som dengang tilbage i 1960erne. 

gentagelsesargument: Hvor er de journalististiske engagementet henne? Hvor er de provokerende nyhedshistorier blevet af hvor er den afslørende journalistisk forsvundet hen.

passer svarerne til de forskellige argumenter?

Tak på forhånd