Matematik

sand/falsk

19. september 2014 af volume (Slettet) - Niveau: Universitet/Videregående

Hvorfor er dette falsk?: b) ∀y∈R ∃x∈R : (x > 0 ⇒ x = y²)?

Forklaring tak:)

Brugbart svar (0)

Svar #1
19. september 2014 af hesch (Slettet)

Det gælder ikke for x > 0 og y = 0.

Havde der stået x ≥ 0 havde det været sandt.

Svar #2
19. september 2014 af volume (Slettet)

Kan du vise det med tal og redegøre for det sådan?:-)

Brugbart svar (0)

Svar #3
19. september 2014 af hesch (Slettet)

#2: Naaj, jeg er ikke helt på hjemmebane her.

Vent til senere på dagen, når eksperterne "kommer på banen" :)

Svar #4
19. september 2014 af volume (Slettet)

Okay men tusinde tak:-) så venter jeg ;D

Brugbart svar (0)

Svar #5
19. september 2014 af thomaslarsen90Arocketmailcom (Slettet)

#3 Tak for introen ;)

Det gælder netop ikke når y=0. - Tænk jer om!

Brugbart svar (0)

Svar #6
19. september 2014 af hesch (Slettet)

#5: Jeg skriver i #1:

Det gælder ikke for x > 0 og y = 0.

Du skriver så:

Det gælder netop ikke når y=0.

? ? ?

Det er svært at skelne mellem disse to udsagn, men, som sagt: Jeg er heller ikke på hjemmebane.

Brugbart svar (0)

Svar #7
19. september 2014 af thomaslarsen90Arocketmailcom (Slettet)

Udsagnet er flask fordi der ikke findes et sådan x. Det er indlysende!

Hvad er det, du ikke fatter ?

Brugbart svar (0)

Svar #8
19. september 2014 af hesch (Slettet)

#7: Jeg fatter ikke forskellen mellem det jeg skriver i #1, og det du skriver i #5:

Forklar venligst.

PS: Og ja, når noget ikke gælder, er det falsk. Men nu kan det ikke vare længe, før fx. Andersen11 er her.

Brugbart svar (1)

Svar #9
19. september 2014 af Therk

Læst:

For alle $y \in \mathbb{R}$ eksisterer et $x \in \mathbb{R}$ således at for et x>0 gælder at x=y^2 .

Udsagnet er falsk ved modstridsbevis:

Vælg y= 0 . Da er 0 = y^2 = x , men ved antagelse er x>0 , hvilket er en modstrid.

Brugbart svar (0)

Svar #10
19. september 2014 af thomaslarsen90Arocketmailcom (Slettet)

Slettet

Brugbart svar (1)

Svar #11
19. september 2014 af Therk

#7
Udsagnet er flask fordi der ikke findes et sådan x. Det er indlysende!

Hvad er det, du ikke fatter ?

Hvad er det for en fjendtlig måde at skrive på?

Brugbart svar (0)

Svar #12
19. september 2014 af thomaslarsen90Arocketmailcom (Slettet)

det er bare ærlig snak

Brugbart svar (0)

Svar #13
19. september 2014 af Therk

#12
det er bare ærlig snak

Nej, det er det ikke:

#2 Kan du vise det med tal og redegøre for det sådan?:-)

Hvis du ikke har noget bedre at skrive end "ærlig snak", så hold det for dig selv.

#10
OMG. Jeg har givet svaret - så læs det ordentligt. Det er ikke mit problem at du ikke fatter det.

Jeg skal nok huske at lade være med at yde dig hjælp i fremtiden.

Brugbart svar (0)

Svar #14
19. september 2014 af hesch (Slettet)

#12: Men hvad er det, der er forkert i det, jeg skriver i #1 ?

Skriv du bare en ærlig forklaring.

Det vigtigste er, at jeg får den.

Brugbart svar (0)

Svar #15
19. september 2014 af Therk

Der er intet galt i #1.

Brugbart svar (0)

Svar #16
19. september 2014 af thomaslarsen90Arocketmailcom (Slettet)

#14 Ingenting? Jeg har ikke skrevet at det var forkert.

#13 Jeg kan ikke gøre for at du er sart.

Brugbart svar (0)

Svar #17
19. september 2014 af hesch (Slettet)

#16: Jamen du skrev da i #5, at der var noget jeg skulle tænke over.

Hvad var det, jeg skulle tænke over ?

Brugbart svar (0)

Svar #18
19. september 2014 af thomaslarsen90Arocketmailcom (Slettet)

Fordi du skriver at der skal andre på banen. Det er jo ikke nødvendigt

Brugbart svar (1)

Svar #19
19. september 2014 af Therk

#18, du er da tungnem. Læs:

#2 Kan du vise det med tal og redegøre for det sådan?:-)

Brugbart svar (0)

Svar #20
19. september 2014 af thomaslarsen90Arocketmailcom (Slettet)

#19 og du er ikke for kvik

Forrige 1 2 Næste

Der er 32 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.