Fysik

Demokrit

23. november 2014 af diilaracoskun01 (Slettet) - Niveau: 7. klasse

hvorfor var læren om de fire elementer overlegen Demokrits læren?

hjæp forstår ikke spørgsmålet og skal aflevere opgaven imorgen


Brugbart svar (0)

Svar #1
23. november 2014 af Soeffi

Teorien om de fire elementer gik ud på, at alt var opbygget af fire elementer: vand, jord, luft og ild. Et element eller grundstof var noget som andre stoffer var opbygget af, og som ikke selv var opbygget af andre stoffer. Dette kunne nogenlunde ud fra den tids viden forklare, hvorfor der fandtes forskellige stoffer med forskellige egenkaber, og hvordan nogle stoffer kunne omdannes til andre f.eks. ved at brænde eller størkne.

Demokrit hævdede at alt stof var opbygget af små udelelige byggesten kaldet atomer (atom er græsk for udelelig). Han havde dermed i princippet kun et grundstof og havde svært ved forklare, at der fandtes forskellige stoffer. Han prøvede at forklare det ved, at atomerne kunne have forskellig form.


Svar #2
24. november 2014 af diilaracoskun01 (Slettet)

tusind tak :-)


Skriv et svar til: Demokrit

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.