Samfundsfag

Korea konflikten idealismen realismen

17. december 2014 af Danmark1994 (Slettet) - Niveau: A-niveau

Hej

Jeg er lidt i tvivl om, jeg har forstået hvordan man bruger de internationale teorier idealisme og realisme på konflikten i Korea. 
Jeg har skrevet, at den kan forklares med begge teorier: 
Realisme: 
- Dengang der var krig i korea gik Nordkorea ind i Sydkorea for, at få mere magt og overtage deres land. USA (FN) går ind i krigen med militær magt. Det kan forklares med realismen, fordi der bliver brugt millitæremagter. 
- Nordkorea isolere sig selv fuldstændigt efter krigen (tænker kun på deres egen stat). 
Idealismen: 
- Sydkorea vil efter krigen føre deres solskinspolitik, med fredsaftaler. De vil gerne have melder sig ind i forskellige organisationer og har en god åben udenrigspolitik. 

Er det rigtigt nok? Eller kan man tilføje mere til det? 
Er der evt. nogle andre gode internationale teorier man kan tilføje til emnet? Jeg har skrevet lidt om hegemon, unipolær vs bipolær. 

På forhånd tak! 


Skriv et svar til: Korea konflikten idealismen realismen

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.