Historie

Cubakrisen

30. januar 2015 af MF30 (Slettet) - Niveau: 9. klasse

Hej alle.

Det er sådan at jeg skal skrive om cubakrisen. Jeg skal blandt andet skrive om kontrafaktisk historie. Og hvad kan det eksempel være? Altså har ik helt styr på hvordan man skriver en kontrafaktisk historie.


Brugbart svar (1)

Svar #1
30. januar 2015 af pashtoon123

Kontrafaktisk historie er, hvor man forstiller sig, hvad der ville sket, hvis en bestemt handling var faldet anderledes ned. Inden for Cubakrisen kan du skrive: ''Hvad ville der ske, hvis amerikanske spionfly ikke opdagede misslerne på Cuba?'' eller ''hvad ville der ske, hvis USSR sendte skibe til Cuba, selvom amerikanerne havde lavet en blokade?'' Så kan du nok snakke om, at der ville være en stor risiko for en atomkrig.  


Brugbart svar (0)

Svar #2
30. januar 2015 af Stats

Tja.. Kunne ikke selv beskrive det bedre end som #1 skriver

- - -

Mvh Dennis Svensson


Svar #3
31. januar 2015 af MF30 (Slettet)

#1

Kontrafaktisk historie er, hvor man forstiller sig, hvad der ville sket, hvis en bestemt handling var faldet anderledes ned. Inden for Cubakrisen kan du skrive: ''Hvad ville der ske, hvis amerikanske spionfly ikke opdagede misslerne på Cuba?'' eller ''hvad ville der ske, hvis USSR sendte skibe til Cuba, selvom amerikanerne havde lavet en blokade?'' Så kan du nok snakke om, at der ville være en stor risiko for en atomkrig.  


Tusinde tak.. Men hvad kan jeg fx starte med at skrive.. ved det nemlig ikke


Brugbart svar (0)

Svar #4
31. januar 2015 af pashtoon123

ja, du kunne da starte med at skrive, hvad der ret faktisk skete. Altså, at USSR var igang med at opstiller atommissler på Cuba, men USA's spionflyv opdagede dem, dermed kunne USSR ikke overraske USA. Det endte med sanktioner, hele verdenen frygtede en atomkrig, blokade af Cuba og til sidst forhandlede USA og USSR. Det endte med at USA fjernede deres jupiter-missler fra Tyrkiet, og USSR fjernede deres missler fra Cuba. Så kan du så skrive, hvad der skete, hvis USSR ikke blev opdaget? USSR vil nok have en meget større magtindflydelse, da misslerne ville kunne rammer mål i USA. 
I virkeligheden, hvis der skulle komme en atomkrig, ville det kun gå udover Europa, da Warsaw-pagten ikke kunne ramme nogle mål på USA. Måske lige Hawaii fra Sibirien, men ikke nogle storebyer. 

Du kunne også skrive, hvad ville der sket, hvis Fidel Castro fik fat på misslerne? Castro vil ifølge min mening, nok havde affyret dem, da Cuba's ''motto'' var: Socialismo o muerte! (socialisme eller død)


Svar #5
01. februar 2015 af MF30 (Slettet)

#4
ja, du kunne da starte med at skrive, hvad der ret faktisk skete. Altså, at USSR var igang med at opstiller atommissler på Cuba, men USA's spionflyv opdagede dem, dermed kunne USSR ikke overraske USA. Det endte med sanktioner, hele verdenen frygtede en atomkrig, blokade af Cuba og til sidst forhandlede USA og USSR. Det endte med at USA fjernede deres jupiter-missler fra Tyrkiet, og USSR fjernede deres missler fra Cuba. Så kan du så skrive, hvad der skete, hvis USSR ikke blev opdaget? USSR vil nok have en meget større magtindflydelse, da misslerne ville kunne rammer mål i USA. 
I virkeligheden, hvis der skulle komme en atomkrig, ville det kun gå udover Europa, da Warsaw-pagten ikke kunne ramme nogle mål på USA. Måske lige Hawaii fra Sibirien, men ikke nogle storebyer. 

Du kunne også skrive, hvad ville der sket, hvis Fidel Castro fik fat på misslerne? Castro vil ifølge min mening, nok havde affyret dem, da Cuba's ''motto'' var: Socialismo o muerte! (socialisme eller død)



Tusinde tak det har været en stor hjælp :)

Skriv et svar til: Cubakrisen

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.