Historie

kontrafaktisk historie

05. april 2015 af OnceUponATime - Niveau: A-niveau

Er der nogen der kan fortælle mig, hvad forskellen er mellem:

kontingensanalyse (hvor man analyserer om det overhovedet kunne have gået anderledes)

og scenariekonstruktion (hvor man forestiller sig, hvad kunne eller ville være sket, hvis...)


Brugbart svar (1)

Svar #1
08. april 2015 af BGH1995

Hej

Kontigentanalyse: Analyser om det overhovedet kunne have gået anderledes.

Scenariekonstruktion: Hvad kunne være sket hvis?

Du skal se det mere, som en historiefaglig proces. Man starter med at lave en kontigentanalyse - Ud fra den, kan man så lave en scenariekonstruktion.

Eksempel: Kunne 2. verdenskrig overhovedet have gået anderledes? -

Er svaret "Nej", så er det unødvendigt at lave en scenariekonstruktion

Er svaret "Ja" - så er det nødvendigt at lave en scenariekonstruktion.

Giver det mening?

Det er i hvert fald sådan jeg læser det ud fra:  http://www.marselisborggymnasium.dk/fag/historie/historiefagets_metode.pdf


Skriv et svar til: kontrafaktisk historie

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.