CVM- HJÆLP!!!

2. Jeg antager at I kun behøver at beskæftige jer med dominant/recessiv og autosomal/kønsbunden arvegang. Den letteste måde at vurdere, hvilken type du har med at gøre er at bruge udelukkelsesmetoden. For det første kan du udelukke at sygdommen er dominant eftersom der er raske bærere i populationen (ved en dominant sygdom er bærere syge). Det betyder altså at den nedarves recessivt. Næste skridt er at vurdere om sygdommen er kønsbunden, da det ofte er let at gennemskue. Hvis sygdommen er X-bundet vil drenge altid være syge, hvis de har genet (de kan altså ikke være raske bærere). Det kan vi se ikke er tilfældet. Hvis sygdommen istedet er Y-bundet vil kun drenge kunne blive syge og være bærere, hvilket vi hurtigt kan se heller ikke er tilfældet. Det efterlader os med den mulighed at CVM nedarves autosomalt recessivt.

3. De ord de fisker efter her er "indavl". Indavl er skidt fordi skadelige (typisk recessive) gener ophobes og giver anledning til sygdom. Du kan selv uddybe videre, hvorfor indavl er en skidt ting.

4. At gener er koblede betyder at de sidder så tæt på hinanden på et kromosom at selv ved overkrydsning er der stor risiko for at de ikke adskilles og derfor med stor sandsynlig nedarves sammen. Hvis genet for øget mælkeproduktion og CVM er koblet vil man ude at vide det fremelske avl på køer som er bærere af genet for CVM.

5. Her er du fri til at komme med forskellige forslag til, hvordan man undgår de ovenstående problemer.