Historisk metode

Jeg er igang med at-synopsen og mit emne er feminisme. Jeg har så udvalgt to kilder som jeg gerne vil analysere på den historiske metode, hvor det ene er et interview med en rødstrømpe og det andet er mit eget interview med en nutidig feminist. men jeg ved ikke hvordan fanden jeg skal analysere ved at bruge den historiske metode. Jeg ved slet ikke hvad jeg skal skrive. Forstår ikke hvordan man skal gøre det? Og når jeg læser vejledninen til brug af historisk metode, forstår jeg det stadig ikke. (i know, jeg er dum). Altså skal jeg bare redegører for rødstrømpens berretning og fortælle hvad hun mener? pls help out a sis here