Behøver man lave personkarakteristisk af bipersoner?

#0

Det er svært at svare på, da jeg ikke kender den konkrete kontekst (spørgsmål, tekst, din analyse etc.).
Generelt når man analyserer en tekst, skal man kun tage det "vigtigste".
Sagt med andre ord: Det kommer an på, hvilke perspektiver du berører i analysen, og hvorledes du bruger dem til noget fornuftigt. Det giver ingen mening at lave en personkarateristik af nogle bipersoner, hvis du bare nævner det for at nævne det. Derimod giver det eksempelvis god mening at lave en personkarakteristisk af bipersonerne, hvis du sammenligner deres træk med (mytiske) figurer (f.eks. engle, dæmoner, helgener) og med hovedpersonen eller med tematikken osv. osv.
Det skal altså være med til at underbygge din samlede analyse.

Synes personligt ikke bipersoner er værd at analysere eller karakterisere, men kender selvfølgelig ikke den novelle du nævner. Hvis du mener at bipersonernes rolle er afgørende for handlingen så analyser dem. Prøv evt. at forestille dig handlingen uden bipersonerne. Hvis den virker for tom, så er bipersonerne vigtige, tænker jeg. 

Det er kun relevant, hvis bipersonerne har en bestemt funktion.

Eksempelvis er jeg i gang med at analysere en reklamefilm (omkring 5 minutter).

Her vælger jeg at behandle bipersonerne under ét, da de giver hints om, hvilken holdning firmaet har til relevante problemstillinger og hvilke værdier de lægger i deres produkt...

Hvis de ikke har nogen funktion, så lad vær med at bruge tid på dem.