Biologi
Introns og exons - relevans for genetik?
Hej alle, jeg er i gang med en biologi-rapport om restriktionsanalyse, og der er et diskussionsspørgsmål der lyder som følgende:
"Hvorfor bruges DNA-sekvenser fra introns og ikke fra exons i retssager?"
Jeg har selv tænkt over om det er fordi det DNA vi har der er introns, altså det der ikke koder for proteinerne, er det der er uninkt for hvert individ, mens ens exons ikke er unikt for det enkelte individ.
Hvad tænker i er grunden til det?
Svar #1
11. marts 2017 af AngelOneOne
Hej BjørnWN,
Du har for såvidt ret.
DNA-fingeraftryk, er baseret på DNA analyseret fra regionerne i genomet, der adskiller generne og dermed ikke koder for noget (introner). Intronerne er regioner inden for et gen, som ikke er en del af proteinet, som genet koder for. De bliver splejset ud under forarbejdningen af mRNA, der er et mellemproduktmolekyle, der tillader DNA at indkode proteiner. Dette skal ses i kontrast til DNA-analyser der søger at fastslå sygdomsfremkaldende mutationer, hvor størstedelen af mutationerne involverer regioner i generne, som koder for proteiner (exoner). DNA-fingeraftryk, benytter sig sædvanligvis af introner, fordi exoner er meget bedre bevaret og derfor har mindre varians i deres sekvenser, end introner. Dermed er det også lettere at adskille individer ud fra DNA-fingeraftryk af introner end det er ved DNA-fingeraftryk af exoner.
/Angel
/Angel
"The Universe is under no obligation to make sense to you" - Niel deGrasse Tyson
“Look deep into nature, and then you will understand everything better” - Albert Einstein
Skriv et svar til: Introns og exons - relevans for genetik?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.