Erhvervsret

11.8 Caseopgaver til handelskøb

27. marts 2017 af alikader123 - Niveau: C-niveau

hej skal bruge op gave 11.b 11.c og 11.e

vil bliv så glad hvis der er nogen der har dem

det er fra systime bogen 


Brugbart svar (0)

Svar #1
27. marts 2017 af Justitia

?????


Brugbart svar (0)

Svar #2
28. marts 2017 af Moderatoren

Skal du lave opgaverne eller har du mangler du dem? 

Hvis du skal lave opgaverne, så skriv opgaveformuleringen ned, så kan lektiehjælperne hjælpe dig. 

Hvis du mangler opgaverne, så tjek Systimes hjemmeside - De har ofte deres bøger i en iBogs udgave,


Svar #3
28. marts 2017 af alikader123

11.B

Indretningsbutikken har også en antikafdeling. En meget smuk gammel kommode, der vil passe meget flot i forkontoret på den nystartede virksomhed Trend, er til salg. Eigil, der er chef for Trend, bestiller kommoden. Leveringen skal dog først ske i begyndelsen af maj, da kontorerne ikke er malet færdige før. Trend vil selv afhente kommoden.

Den 3. maj er det et forfærdeligt tordenvejr, og lynet slår ned i Indretningsbutikkens lokaler, hvor den antikke kommode står. Den brænder. Trend har hørt om branden, men han tager det roligt; det er ikke hans problem. Han har heldigvis ikke betalt for kommoden.

Den 15. maj får Trend en faktura på kommoden. Den nægter Eigil at betale. Hvem af parterne har ret - og hvorfor? (begrund svaret)

Samme dag efter alt postyret skal Indretningsbutikken levere en chefstol til Andersen A/S. Da Indretningsbutikkens chauffør kommer ud til Andersen A/S, er der ingen i firmaet. Der er lukket fra kl. 15.00 pga. en reception. Chaufføren fra Indretningsbutikken bliver rasende. Alt er gået skævt den dag, så han beslutter sig for at stille stolen ind under et halvtag på firmaets P-plads.

Samme nat bliver det et frygteligt uvejr. Chefstolen bliver totalt ødelagt. Andersen A/S vil ikke betale for den. Indretningsbutikken meddeler, at de ikke kunne gøre for, at Andersen A/S havde lukket.

Hvem af parterne har ret? Begrund svaret.

11.c

Peters er en virksomhed, der producerer chips. Virksomheden ligger i Fredericia. Der skal ekspederes et antal leverancer. Her er nogle af dem:

Meny i København skal have leveret 400 kasser. De skal sendes med DSB.
Fakta i Roskilde skal have leveret 200 kasser. Der er aftalt cif Roskilde.
Aldi i Haderslev skal have leveret 500 kasser. Der er aftalt fragtfrit pr. lastvogn.
Kvickly i Aarhus skal selv hente 500 kasser.
Strandkiosken på Læsø skal have leveret 1.500 kasser. Der er aftalt fob Aalborg.

Der ønskes en forklaring til hver enkelt leverance om to forhold:

Hvem skal betale for omkostningerne?
Hvornår overgår risikoen fra sælger til køber?


Brugbart svar (0)

Svar #4
28. marts 2017 af Moderatoren

Beskriv så præcist som muligt hvad du har problemer med. Gør rede for hvad du ved, og hvad du ikke ved. På den måde undgår du, at lektiehjælperen bruger tid på at forklare ting, som du i forvejen er bekendt med. Dette illustrerer også, at du har tænkt over opgaven, hvilket ofte giver hurtigere og bedre svar.


Brugbart svar (0)

Svar #5
28. marts 2017 af Justitia

Super du fandt dem :) 


Brugbart svar (2)

Svar #6
28. marts 2017 af Justitia

Spørgsmål 1: 

Er der tale om en gyldig aftale?
Hvilke parter er der tale om?
Hvilken genstand er der tale om?
Risikoens overgang?

Spørgsmål 2: 

Er der tale om en gyldig aftale?
Hvilke parter er der tale om?
Hvilken genstand er der tale om?
Risikoens overgang?
Eventuelt Fodringshavemora?
Hvis ja --> Hvad betyder det så for retstillingen?

Spørgmål 3:

Den burde du godt kunne.

 


Brugbart svar (0)

Svar #7
28. marts 2017 af Justitia

Fik du løst den?


Svar #8
28. marts 2017 af alikader123

11,E glemt og sæt den ind 

Firmaet Løb modtager en ordre fra Sportsforretningen Form. Ordren lyder på 200 stk. løbedragter og 200 par løbesko. Leveringstiden er den 01.03. I februar måned sender Form sit forårskatalog ud med tilbud på løbeskoene. Katalogerne bliver husstandsomdelt i Roskilde og omegn. Den 01.03 venter Form forgæves på varerne.

Form kontakter Løb for at høre, hvor varerne bliver af. Salgschefen hos Løb forklarer, at der er en del sygdom hos de ansatte, og det har forsinket pakningen af Forms varer. Men salgschefen lover, at han personligt vil bringe varerne ud den 03.03. Det bliver accepteret af Form.

Den 03.03 kommer der stadig ingen varer, og Form giver straks Løb besked om, at købet hæves, og at der kræves erstatning for køb af løbesko et andet sted. Løb nægter begge dele.

Hvem af parterne har ret? Begrund svaret.


Skriv et svar til: 11.8 Caseopgaver til handelskøb

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.