Historie
provisoriske love?
Hej, der står i min historiebog, at provisoriske love strider imod tankegangen i Grundloven-- MEN hvorfor er det lige det gør det?
Svar #1
27. maj 2017 af mathon
Tankegangen i Grundloven er lovgivning med parlamentarisk vedtagelse.
Provisoriske love er påstået midlertidige enevældigt besluttede love uden om parlamentet.
Svar #2
27. maj 2017 af Soeffi
#0 http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/provisorieaarene-1885-1894/
Der var imidlertid en paragraf i grundloven, der af juridiske eksperter – bl.a. juraprofessor H. Matzen (1840-1910) og juraprofessor og justitsminister J. Nellemann (1831-1906) – tolkedes som brugbar i tilfælde af uoverensstemmelse mellem de to ting: I grundlovens § 25 stod, at kongen (dvs. regeringen) i "særdeles paatrængende Tilfælde", når Rigsdagen ikke var samlet, kunne udstede foreløbige (provisoriske) love.
Her tænkes på den oprindelige 1849-grundlov, som var revideret 1863 og 1866, ikke 1953-grundloven.
Skriv et svar til: provisoriske love?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.