SKAL der være 'at' foran infinitiv?

Nevermind, fandt ud af det. Ifølge ordnet, så gælder:

"Behøver (at) + infinitiv". Så derfor er begge sætninger rigtige. Men sætningen:

"Behøver du virkelig sidde og spise" må vel være forkert, fordi der ikke er 'at' foran "spise"? Så der skal det vel enten skrives som:

"Behøver du virkelig at sidde og spise"

"Behøver du virkelig sidde at spise"

Nogen der kan bekræfte, om begge af disse udtryk kan skrives?

ad #1

"kunne" - "skulle" - "ville" - måtte" - "gide" - "turde" - "burde" - "behøve"  er såkaldte modalverber, dvs. verber som udtrykker den talendes/skrivendes holdning til den handling eller tilstand der omtales i hovedverbet.

Disse modalverber  forbindes med infinitiv UDEN "at"   .... og dette gælder på både dansk, engelsk, tysk, fransk, svensk, norsk og en del  andre vestlige sprog.

Det skulle fremgå heraf hvilket af dine forslag der er rigtigt, og hvilket der er forkert..

Imidlertid har det at andre verber forbindes med infinitiv MED "at" fået nogle til at tage fejl og tro at det også gælde modalverber og derfor til at sige ting som "Du behøver ikke at  komme  i morgen" og også "Er der nogen der gider at rette min stil?"  mens de samme mennesker ikke ville drømme om at sige "Jeg kan ikke at spise mere". 

Man bør være opmærksom på man ikke kan regne med at hvad der er et modalverbum på ét sprog, også er det på et andet sprog. Eksempelvis er "behøve" et modalverbum  på dansk mens "brauchen" ikke er det på tysk. 

På dansk ville man (de sprogbevidste)  f.eks.sige  "Det behøver du ikke bekymre dig om",  hvor en tysker ville sige:"Darum brauchst du dich nicht zu kümmern"

Rettelse i linje 7.

I stedet for "gælde" skal der stå "gælder"