Dansk

implicit eller eksplicit

17. juni 2007 af Kamelkalle (Slettet)

Hvordan ser jeg om dette digt har en implicit eller en eksplicit fortæller? /:
Desuden synes jeg også, at det er lidt svært at se, om fortælleren er epsk (med begrænset synsvinkel til en enkelt eller flere hovedepersoner), behavorisk (udefrasyn - som et objektivt kamera - beskrivende), om digterens/jeg-ets holdninger er subjektive eller objektive (hvordan ser man det?!) og om fortælleren er panoramisk eller scenisk... /:

De to første vers af *Liljen og Dugdraaben' af Schack Staffeldt

Fra Solens Afskedssmiil udflød
En Draabe ned i Liljens Skjød
Lig Graad af Engles Længsel;
Da lukkede sig Blomsten brat,
Og Draaben fangen og forladt
Sig fandt i jordisk Fængsel

»Velkommen! o velkommen vær!
Nu, Søde, maa du blive her
Hos Liljen, øm og kjælen!
Og hvis du altid elsker mig,
Da skal jeg altid elske dig,
Som Sandsen elsker Sjælen.« —

Svar #1
17. juni 2007 af Kamelkalle (Slettet)

Hele digtet :


Fra Solens Afskedssmiil udflød
En Draabe ned i Liljens Skjød
Lig Graad af Engles Længsel;
Da lukkede sig Blomsten brat,
Og Draaben fangen og forladt
Sig fandt i jordisk Fængsel.

»Velkommen! o velkommen vær!
Nu, Søde, maa du blive her
Hos Liljen, øm og kjælen!
Og hvis du altid elsker mig,
Da skal jeg altid elske dig,
Som Sandsen elsker Sjælen.« —

»O nei! jeg kan ei blive! nei!
Med Skyerne kun gaaer min Vei,
Her tøver jeg kun føie:
Jeg Himmelen afspeile maa,
Beruse mig i Ætherblaa,
Vidt over Jordens Høie.« —

»O Himmelreenheds favre Søn!
Hør en uskyldig Liljes Bøn
Og vær den Ømmes Lykke!
O Perle fra det Hav, som hvalt
Blev gjennemsigtigt rundt om Alt,
Vær Uskylds skjønne Smykke!« —

»Hold op at friste mig, hold op!
Snart maa din natlig lukte Top
For Solen sig oplade;
Da stige Morgenstraaler ned
Og løfte mig til Herlighed
Fra dødelige Blade.«

Og Solen kom. Med Barnets Iil
Mod længe ventet Faders Smiil,
Flyer Draaben til dens Trone.
Et Øieblik kun Liljen staaer,
Et Suk den drager og forgaaer
Med opløst Bladekrone.

Men høit til Regnens Farvekrands,
Til Maaneslørets Sølverglands
Blev Draaben herlig kaaret;
Dog snart i Engles Skaal den flød
Af Andagts Blik i Templets Skjød,
Og blev til Himlen baaret.

Brugbart svar (0)

Svar #2
17. juni 2007 af skytte (Slettet)

Mmm, som jeg forstår det:

EKSPLICIT – Når forfatteren ikke regner med at læseren har en forudbestemt forståelse - altså udtrykkeligt nævner ting.

IMPLICIT- Når forfatteren regner med at læseren har en forståelse. Altså når noget er indbefattet uden udtrykkeligt at have været nævnt.

Fx hvis vi har en artikel, og journalisten skriver: "...Som venstres meninger er lige nu, vil det komme til at betyde at populismen tager overhånd.."
Her er journalisten Implicit, da han går ud fra at du kender venstres nuværende meninger.

Omvendt, hvis han havde skrevet: "Da venstres meninger pt er bla, bla, bla, vil det betyde at populismen tager overhånd.."
Her er journalisten Eksplicit

Brugbart svar (0)

Svar #3
18. juni 2007 af vin-t-her (Slettet)

hmm jeg mener at eksplicit er når fortælleren ikke selv optræder i teksten. Og implicit fortæller er hvor fortæller optræder i historien eller digtet som person elelr genstand eller hvad fortælleren nu er.

Brugbart svar (0)

Svar #4
18. juni 2007 af thelegend89 (Slettet)

#3
forkert!

#4
Har fat i det rigtige.

»Velkommen! o velkommen vær!
Nu, Søde, maa du blive her
Hos Liljen, øm og kjælen!
Og hvis du altid elsker mig,
Da skal jeg altid elske dig,
Som Sandsen elsker Sjælen.« —

Derfor må fremstillingen vel være scenisk.

Skriv et svar til: implicit eller eksplicit

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.