Biologi

Osmose og Darwin

06. april 2006 af Bjarkee (Slettet)

Hej,
Kan i komme på en ide hvor jeg kan blande Darwins teori med noget osmose?

Er der bae en lille bitte ting de har tilfælles?

Bjarke

Svar #1
06. april 2006 af Bjarkee (Slettet)

Ingen der har en lille bitte ide?

Bjarke

Brugbart svar (0)

Svar #2
06. april 2006 af 1. Charlotte (Slettet)

Jeg ville gerne, hvis jeg lige kunne komme i tanke om noget.. Hvad skal du dog bruge det til? (det kan være, at det sætter tankerne i gang hos mig..)

Svar #3
06. april 2006 af Bjarkee (Slettet)

#2) Jeg er igang med en videnskabelig rapport

Brugbart svar (0)

Svar #4
06. april 2006 af 1. Charlotte (Slettet)

Aha.. Det hjalp ikke så meget til at få tankerne i gang hos mig...

Men jeg har måske en lile, bitte idé du kan rende videre med..
Altså Darwin har jo talt om evolution og survival of the fittest.
Der er jo nogen dyr, der lever under betingelser, der er osmotisk besværlige for dem. Derfor er de, der kan regulere deres osmose, blevet selekteret. Tag nu f.eks. en såkaldt osmoregulator: et dyr, hvis kropsvæsker ikke er isoosmotiske med ydermiljøets væsker (eks. en ferskvandsfisk).

Brugbart svar (0)

Svar #5
06. april 2006 af Benjamin. (Slettet)

#4 Så vidt jeg ved var det ikke Charles Darwin, men Herbert Spencer der brugte udtrykket "survival of the fittest".
http://en.wikipedia.org/wiki/Survival_of_the_fittest

Svar #6
06. april 2006 af Bjarkee (Slettet)

#4) Hvor er du bare sej, det var da den bedste kombination nogensinde :D

#5) det var også Darwin..

Brugbart svar (0)

Svar #7
06. april 2006 af 1. Charlotte (Slettet)

#6: Jeg takker :)

Svar #8
06. april 2006 af Bjarkee (Slettet)

Kunne du måske komme med et eksempel:

"Der er jo nogen dyr, der lever under betingelser, der er osmotisk besværlige for dem."

Brugbart svar (0)

Svar #9
06. april 2006 af 1. Charlotte (Slettet)

#8:
Det var hér ferskvandsfisken kom ind.

Svar #10
06. april 2006 af Bjarkee (Slettet)

#9) Nåh ja...

Kunne du måske komme med et pbud på hvordan Darwin og Poppers falcifikationsteori hænger samen

Brugbart svar (0)

Svar #11
06. april 2006 af 1. Charlotte (Slettet)

Der tror jeg til gengæld at jeg er svar skyldig. Jeg har aldrig læst eller hørt til Poppers teori.
Jeg ved dog, at den handler om noget med noget problemløsning, ikk?

Brugbart svar (0)

Svar #12
06. april 2006 af allan_sim

#10.
Popper mener, at en sund videnskabelig teori skal være let at udsætte for tests, der let kan afkræfte teorien - den skal kunne reelt falsificeres. Popper var oprindelig tvivlende overfor Darwins lære på dette punkt, men han ændrede senere holdning. Hvis du ikke har noget imod at læse på engelsk, kan du eksemplevis se her:

http://www.geocities.com/criticalrationalist/popperevolution.htm

og generelt søge på "Critical rationalist".

Brugbart svar (0)

Svar #13
06. april 2006 af Quasar (Slettet)

Popper havde en tese om, at videnskabelige teorier ikke kan bevises, men kun afkræftes (falsificeres), og at en teori kun er videnskabelig, hvis det principielt er muligt at falsificere den.

Så vidt jeg ved, har ingen falsificeret Darwins evolutionslære (dog måske elementer af den?), hvorfor den ikke kan betegnes som værende videnskabelig.

Brugbart svar (0)

Svar #14
08. april 2006 af Jeppedyret (Slettet)

Hey Bjarke!
mht. organismer, som er gode til det med osmotisk tryk, så er der nogle planter, som har til stede ved havet, som er særligt gode til det med at optage salt, for ikke at blive helt udtørret :P

Skriv et svar til: Osmose og Darwin

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.