Biologi

Gendoping og doping test

21. maj 2008 af -Lisa (Slettet)

Hvad er forskellen på at dope sig med EPO ved brug af kanyle og så at dope sig ved gendoping dvs. at ved hjælp af en vektor at overføre et gen ind i menneskeceller, så de producere mere EPO end normalt.

princinppet og formålet er jo det samme, at få mere EPO i blodet, hvilket gør at mængden af røde blodlegemer stiger.

Man kan jo se om deres hæmatokritværdi er unormal i begge tilfælde, så jeg kan umiddelbart ikke se nogen fordel i gendoping??????

nogen der har en idé om hvad fordelen ved gendoping er??

Brugbart svar (0)

Svar #1
21. maj 2008 af Liv1988 (Slettet)

Jo der er mange fordele ved gendoping. Hvis du selv står mellem valget af doping og gendoping - vil jeg råde dig til at "tage" noget gendoping.

Idéen med genterapi er, at man bruger kunstige gener til at helbrede sygdomme med. Der bliver lavet nogle kunstige gener med de egenskaber man ønsker. Disse gener indsættes i patientens krop og sørger for, at kroppen ændrer produktion og funktion inden for de områder, som de nye gener påvirker.
Når man snakker om gendoping, taler man vel i bund og grund om at indsætte kunstige gener i raske idrætsudøvere for at forbedre deres peæsentationer. Fordelen for idrætsudøveren vil være, at der ikke skal ske jævnlig indtagelse eller indsprøjtning af stoffer. Det kunstige gen får nemlig idrætsudøvernes krop til selv at lave dopingstofferne. Og da det er kroppen selv, der laver disse stoffer, vil de i sagens natur være identiske med dem, som kroppen selv laver. Derfor vil de ikke kunne spores i en dopingtest!

Liv1988

Svar #2
21. maj 2008 af -Lisa (Slettet)

Dvs. at når man får indsprøjtet doping i sig ved en kanyle, så er EPO'en ikke identisk med kroppens egne?
kan man så skelne mellem en som er dopet ved at den indsprøjtet EPO ikke er identisk med det EPO som kropen producere?

Brugbart svar (0)

Svar #3
21. maj 2008 af Molle (Slettet)

Lige præcis. Det er, så vidt jeg har forstået, muligt at se forskel på den EPO, kroppen producerer, og den kunstige EPO, man kan indtage medicinsk.

Brugbart svar (0)

Svar #4
21. maj 2008 af Molle (Slettet)

(eller var det sådan med testosteron? Eller måske begge dele?)

Svar #5
21. maj 2008 af -Lisa (Slettet)

Nogen som kan konstatere at det er rigtigt? :-)

Brugbart svar (0)

Svar #6
21. maj 2008 af Stenalt (Slettet)

Mener ikke man kan ikorporere gener i det tilstedeværende genom... Man kan herimod transplanterer cellepopulationer der kan dele sig og fungere som de nu skal... Vil da meget gerne have nogle kilder til det I andre snakker om... Tvivler meget på dets rigtighed..

Brugbart svar (0)

Svar #7
21. maj 2008 af Liv1988 (Slettet)

- Når man får det indsprøjtet med kanyle - kan man blive opdaget.
- Gendoping: der er dopingen identisk med "kroppens" og derfor vil man ikke blive opdaget.

Brugbart svar (0)

Svar #8
21. maj 2008 af King_2 (Slettet)

#7 man kan jo sagtens blive opdaget, Se michael rasmussen, han blev taget i gendoping.. han har ikke fået straf da det ikke har ståetpå doping listen .

Brugbart svar (0)

Svar #9
21. maj 2008 af Liv1988 (Slettet)

#6) Hmmm okay. Jeg har kun skrevet en sølle synopsis om det, men tror du har ret i det du siger, hvis jeg nu har forstået det rigtigt. Jeg har en artikel fra Illustreret videnskab liggende, som jeg eventuelt skal se på en ekstra gang - før jeg tager på til den mundtlige eksamen :)

Brugbart svar (0)

Svar #10
21. maj 2008 af Liv1988 (Slettet)

#8) Tjaa det var vel en smutter :) Men jeg går da udfra at man godt kan blive straffet, hvis man tager det nu(?).

Svar #11
21. maj 2008 af -Lisa (Slettet)

#6
stenalt, man bruger jo virale vektorer til at invadrere kroppens celler, ved at påvirke transkriptionen.

Svar #12
21. maj 2008 af -Lisa (Slettet)

Det kunstige EPO produceres fra planter og dyr og ligner næsten præcis det menneskelige EPO men der er dog en væsenlig forskel: Det kunstige EPO mangler et sukkermolekyle og skiller sig derved ud fra naturligt EPO. Ved at undersøge EPOen for dette sukkermolekyle finder dopingkontrollen ud af om det er naturligt EPO. Dog skal der tages forbehold for en meget lille gruppe mennesker hvis EPO ikke indeholder det specielle sukkermolekyle, men når først det er slået fast at den testede ikke tilhører denne gruppe er metoden 100% sikker

Dette fandt jeg på wikipedia, dog kan man ikke stole på det hundred procent...

Men tror på at det er rigtigt indtil det modsatte er bevist.

Brugbart svar (0)

Svar #13
21. maj 2008 af Stenalt (Slettet)

#11 Har du nogle kilder?? Tror altså ikke på det...

Svar #14
21. maj 2008 af -Lisa (Slettet)

#13

værsgo
http://www.bodybuilding.dk/artikler/doping/gendoping.php

Brugbart svar (0)

Svar #15
21. maj 2008 af Liv1988 (Slettet)

#13) Hvorfor tror du ikke på det? Hvad er det der får det til at lyde forkert? Jeg vil gerne undgå at stå ved det grønne bord og fyre noget forkert af :)

Svar #16
21. maj 2008 af -Lisa (Slettet)

#15
Hvornår skal du op liv :-) ?
jeg skal den 26 ;S!

dansk og biologi ; doping

Brugbart svar (0)

Svar #17
21. maj 2008 af Stenalt (Slettet)

#15 Stiller mig meget kritisk over for at det kan lade sig gøre systemisk (hele kroppen) Ved selvfølgelig godt, og har selv været med til at lave det i en øvelse hvor der er på bakterieceller, men jeg har ALDRIG hørt om det som det står skrevet der... Tror ikke man er nået så langt endnu, og anser ikke bodybuilding.dk som en helt troværdig kilde...

Brugbart svar (0)

Svar #18
22. maj 2008 af Liv1988 (Slettet)

#16) Hej. Jeg har valgt fagene biologi og idræt. Dommedagen for mit vedkommende er 2/6-2008 :) Og jeg kan godt føle jeg skal sætte mig lidt mere ind i det her doping-noget :)

#17) Okay det kan du godt have ret i - jeg har kun læst om det og det kan jo være jeg har læst forkert.
Jeg tænkte på om du eventuelt havde skrevet noter/rapport i forbindelse med din øvelse? Så vil jeg meget gerne se det - og eventuelt stille dig spørgsmål til emnet, hvis du da har tid til det.

Liv1988

Brugbart svar (0)

Svar #19
22. maj 2008 af kristina2 (Slettet)

Jeg skal også op (den 6.) i doping.

Jeg vil også bevæge mig ind i gendoping og mulighederne disse giver, og af det jeg har lært i biologi, så kan genterapi sagtens ændre på cellernes aktiverede dele af genomet (NOGENLUNDE som beskrevet på bodybuilding.dk)

Da jeg ved at lærerne lægger meget vægt på metode og teori, så giver hjemmesider som denne jo en gylden mulighed til at diskutere hvilket formål en tekst har på bodybuildings egen hjemmeside, og hvor biologisk korrekt man kan antage teksten for at være osv.

Jeg vil meget gerne høre om nogle af jer har nogle gode metoder som man kan snakke om naturvidenskabeligt ? Nogle der måske har et forsøg som kan benyttes (udover selvfølgelig at dope sig selv eller andre :P)

Svar #20
22. maj 2008 af -Lisa (Slettet)

måling af hæmatokrit værdien og derudover er der blevet lavet abeforsøg.. mener d er med 2 bavianer hvor man testede gendoping.
det viste sig at bavianernes hæmatokritværdi blev 70% efter anvendelsen af gendoping, hvilket er pænt højt!

Skriv et svar til: Gendoping og doping test

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.