Almen studieforberedelse (AT)
Kvantitativ overfor kvalitativ metode
Hej alle.
Ved godt der er mange tråde vedrørende hvad henholdsvis den kvantitative metode overfor den kvalitative metode forsøger at belyse, men ingen synes at besvare mit spørgsmål.
Jeg har skrevet en AT rapport om Scientific Management/Taylorisme, hvor jeg har inddraget nogle motivationsteorier som eksempelvis Herzberg, Hackmann and Oldham, Maslows behovspyramide og McGregors teori x og y.
Falder dette ind under den kvantitative eller kvalitative metode?
Håber i kan hjælpe!!
Mvh
Mikkel.
Svar #1
24. maj 2010 af c2juniors (Slettet)
- og hvis jeg har brugt kildekritik i historie, er dette så den kvalitative metode?
Svar #2
25. maj 2010 af JKaram (Slettet)
Kildekritik er ikke en metode som sådan. Det er bare en ting man skal gøre. Metoden i historie er den hermeneutiske spiral.
Karam
Svar #3
27. maj 2010 af sabo (Slettet)
men hvis man har brugt en alm bog i historie i at vil det så sige at man har brugt den hermeuneutiske spiral altså man læser den igen igen for at få en nyere forståelse? troede kun det var med skønlitt-?
Svar #4
28. marts 2011 af tssstensgaard (Slettet)
Jeg ved godt, at dit indlæg er meget gammelt, men jeg har overvejet, at skrive AT om det samme.
Kan jeg eventuelt se din opgave som inspiration?
Skriv et svar til: Kvantitativ overfor kvalitativ metode
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.