Historie
kildekritik - doping
Hej.
Er der nogen der kan finde en kilde omkring doping, som man kan være kritisk over , det kunne jeg godt bruge .
- tak på forhånd
Svar #1
07. juni 2010 af Mads1980 (Slettet)
WADA laboratorie statistik (2008)
www.wada-ama.org/Documents/Science_Medicine/Laboratories/WADA_LaboStatistics_2008.pdf
WADA testing statistik (2008)
www.wada-ama.org/Documents/Resources/Statistics/WADA_ADO_Statistics_2008.pdf
Hvis du vil have lidt input til hvad man evt. kan bruge statistikerne til i en historiesammenhæng og hvad man kan være kritisk overfor så må du spørge ind.
Svar #2
07. juni 2010 af Katja0110 (Slettet)
jeg har statistik - se her http://www.antidoping.dk/da/Dopingkontrol_i_Danmark/Statistik_2009.aspx
men jeg skal have en kilde jeg kan være lidt kritisk for, ,s ?
Svar #3
07. juni 2010 af Mads1980 (Slettet)
Statistik kan såmænd også opfattes som en kilde.
en kilde behøver ikke være en dagbog eller et gammelt støvet dokument
Svar #5
08. juni 2010 af Bennike (Slettet)
Du har en graf, hvor man kan se den procentvise udvikling af positivt-dopingtestede personer. Jeg må sige at udviklingen er umådelig svingende - dog med konklusionen er udviklingen er aftagende. Set i 1988, hvor den var ca. 1,6% til 2009's 0,8% . Det skal dog også ses i sammenhæng med at antallet af dopingtests er steget markant. (med det mener jeg at antallet af dopingtest er over 10doblet, og procenten er kun sænket med 1%)
Figuren under viser hvor der hyppigst foretages dopingtests.
Skriv et svar til: kildekritik - doping
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.