Finansieringsform

Hvis prisen er K betales efter form 1 beløbet 0,98·K mens der efter form 2 betales K . Man skal så se på, om beløbet 0,98K ved forrentning over 3 måneder og efter betaling af eventuelle skatter overstiger K. Hvis det er tilfældet, kan form 2 bedst betale sig.

Hvad hedder disse finansieringsformer du omtaler? Er nemlig ikke helt sikker på jeg forstår det.

#2

Jeg henviste til beskrivelsen i din opgave i #0. Der beskrives to finansieringsformer, 1. og 2.

Virksomheden kan opnå 2% kontantrabat ved at betale inden for 8 dage, frem for at kunne udskyde betalingen i 3 måneder. Om det er god forretning afhænger af virksomhedens interne renter. Virksomhederne vil ofte have likvidtetsbetragtninger med i deres overvejelser, men det skal man se bort fra her. Man skal beregne den årlige interne rente når man kender den interne rente 2% for (90dage - 8dage) = 82dage.       82 dage er (360/82) = 4,3902

Intern rente = 1,02 ^4,3902  -1 =  9,1%    hvor 1,02 er fremskrivningsfaktoren til 2%. 

#4

Vil det sige at virksomheden bør vælge 1. betalingsform?

Jeg burde måske lige have tilføjet at det er lånerenten for de ekstra 82 dages kredit som er blevet beregnet til 9,1%.  Om det så kan betale sig for virksomheden at vælge 1 eller 2 betalingsform, afhænger af virksomhedens interne rente og den skal være kendt.

Hvis virksomhedens interne rente > 9,2% er betalingsform 2 mest fordelagtigt.

Hvis virksomhedens interne rente < 9,2% er betalingsform 1 mest fordelagtig

Stor intern rente  → ønske om penge  → Ønske om kredit → betalingsform 2       og omvendt