Utilitarisme og Deontologi

Hej. Håber virkelig, jeg kan få lidt hjælp.

Sidder med en etikopgave, der handler om aktiv dødshjælp. Opgaven lyder:

Giv en kortfattet, men begrundet vurdering af hvorvidt argumentet imod den utilitaristiske vurdering også vil ramme Kants deotoligske etik (argumentet baseret på eksisterende normative etiske værdier).

Jeg synes at opgaven er svært, da argumetet imod utilitarismen ikke kan målle lykke præcist. Dette modargument rammer ikke Kants Deontologi, da lykken her ikke er det centrale (det er pligten).