at spise

Nu vil jeg nødig lyde flabet, men jeg foreslår, at du næste gang, når du er tvivl, googler ordene. Ud af de ca. 100 millioner tysktalende mennesker, som bruger internettet, kunne jeg ikke finde en, som har skrevet "isst", og så giver resten vist sig selv...

Oprindelig havde vi på dansk kun "æde" og på  tysk "essen". På et tidspunkt fik man den idé, at man ikke kunne bruge samme ord til menesker og dyr, så på dansk indførte man "spise" for menesker og på tysk "fressen" for dyr. På engelsk siger man stadig "eat" for både menesker og dyr!

#1

Tja.. Det lød lidt flabet, eftersom jeg ikke har haft tysk, og prøver krafter med deres sprog...

Men jeg tilgiver dig...

#2

Ok..

#16 sejt nok, at du bare kaster dig ud i det så. Fortryder også min besked nu: Har bare haft en hård første arbejdsdag, og det skulle gå ud over nogen.

#1

Nutid af "essen" er "isst" og  kun "isst".

#3

"prøver krafter". Der er vist nogen der skal have rettet sin udtale  lidt .

"fressen" er en videreudvikling af "veressen". Forstavelsen "ver" angiver at det der sker i verbet, gøres fuldt ud, dvs. at "veressen" betyder at spise (helt) op. Det blev i sin tid regnet for at være meget uhøfligt at man ikke efterlod en lille smulle på sin tallerken, og det var tegn på dårlige manerer, -altså noget som man tillagde dyr. Derfor kom "fressen" til at betyde "æde"  .....om dyr.

I øvrigt  har vi ordet "fressen " i det danske "at fråse" -med nogenlunde det samme indhold.

-Det var lidt sproglig kulturhistorie.

#5

Du påpeger, at "essen" kun hedder "isst" i nutid, hvilket ikke er tilfældet, da det er afhængig af personbøjningen.

At det i denne sætning er "isst", er ikke grundlag for at sige, at nutid af "essen" kun er "isst". 

#1

"Fressen" (infinitiv) er ordet, du skal have fat i, når det er dyr. 

Ja, tænk engang; -naturligvis taler vi kun om  2. og 3.pers. ental.

Der bliver skevet i #1 at man ikke har kunnet finde en eneste som har skrevet "isst". Det er dog en noget forbløffende oplysning. 

Ja, "fressen" om dyr, -sådan som der vist var gjort grundigt rede for i #5.

Hvad er meningen med at kalde en gymnasieelev for en "studerende" ???

#7

Studerende? Er det ikke "bare" en elev?

De skal vel først have titlen student, før de kan være studerende?

Stygotius, går du kun i små sko?   

Det klær så vidt bedre at forholde sig til problemet end at udstråle moral, der ikke ligner den grad som du har. 

Du må hellere prøve at sige det igen  ....på dansk.  -så andre kan forstå det.

Der er flere hits på google på den gammeldags stavemåde: "Er ißt alles auf"

å va så??