Tysk
analysering
Er det korrekt analyseret?
Die Liebe ist ein wildes Tier
Subjekt / grundled = Die Liebe
Verbal / udsagnsled = ist
Adjektiv = ein wildes Tier
Sie atmet dich,
Subjekt / grundled = Sie
Verbal / udsagnsled = atmet
Direkte objekt = dich
sie sucht nach dir
Subjekt / grundled = Sie
Verbal / udsagnsled = sucht
Direkte objekt = dir
Nistet auf gebrochenen Herzen
Subjekt / grundled = Nistet
Direkte objekt = Herzen
Adjektiv = gebrochenen
Und geht auf Jagd nach Kuss und Kerzen
Subjekt / grundled = jagd
Verbal / udsagnsled = geht
Saugt sich fest an deine Lippen
Subjekt / grundled = sich
Verbal / udsagnsled = saugt
Adverbial/forholdsord=an deine lippen
Gräbt sich gänge durch die Rippen
Subjekt / grundled =
Verbal / udsagnsled = Gräbt sich
Lässt sich fallen weich wie Schnee
Subjekt / grundled = sich
Verbal / udsagnsled = fallen
Adjektiv = weich wie Schnee
Erst wird es heiss, dann kalt
Subjekt / grundled = es
Verbal / udsagnsled = wird
Adjektiv = heiss, kalt
Am Ende tut es weh
Subjekt / grundled = Ende
Verbal / udsagnsled = tut
Svar #3
26. september 2020 af Stygotius
Det er en dødssynd at blande 'ordklasser' og 'sætningsled' sammen.
F.eks. er et substantiv og et subjekt to forskellige ting. Et subjekt er et sætningsled (=har en funktion i en sætning). Et substantiv tilhører ordklassen "substantiver" (navneord). Ordklasser er det materiale som sætningsleddene er lavet af. Leddene er funktioner.
Eks.
"Politimanden skød tyven".
Her har "Politimanden" funktionen som subjekt (grundled, dvs. den der udfører en handling), og det består af materialet et substantiv.
Svar #5
26. september 2020 af Stygotius
Det har du måske ikke skrevet,men du har i det sidste eksempel skrevet at ordet "Ende" er et subjekt, hvor du tydeligt mener "et substantiv"(, der optræder som styrelse i et præpositionsled).
(Sætnings)analyse går ud på at finde de forskellige sætningsled i en sætning..
Svar #7
26. september 2020 af Stygotius
Ja, der er en hel del.
Eks. 1
Et eksempel er at du har kaldt "ein wildes Tier" for "et adjektiv".
Det er helt vildt. Ordet "wild" er et adjektiv, men dit eksempel består af en artikel, -et adjektiv og et substantiv, og for det første gør du det som jeg har sagt man netop aldrig må gøre. Du laver ikke en sætningsanalyse, men begynder at tale om adjektiver. Et adjektiv er ikke et sætningsled men et medlem af en ordklasse. Et sætningsled er en FUNKTION, og et adjektiv er det MATERIALE som et sætningsled måske består af. Der er tale om to helt forskellige ting. Det er som at sammenligne gulerødder og æbler.
Eks. 2
Du siger i eksemplet "Sie sucht nach dir" at ordet "dir" er et direkte objekt". For et første skulle det have været "dich" (akkusativ) hvis det havde været et dir. objekt. For det andet er det noget sludder at tale om objekter her. Ordet "dir" er styrelse for præpositionen "nach" og står i dativ da "nach" styrer dativ..
Sådan er der mange fejl hele vejen igennem. Jeg kan ikke nævne dem alle.
Jeg vil anbefale dig at få noget privatundervisning i tysk hvis du skal få styr på tingene.
Skriv et svar til: analysering
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.