Side 5 - Kvindeundertrykkelse i de arabiske miljøer

Der er noget direkte nonsens og det er direkte usandt.

En mand kan blive skilt fra sin kone ved tre gange at sige at han vil skilles.-

Den samme ret har en kvinde langt fra !!

.............................................

I en retssal skal der to kvinder til for at opveje én mands vidneudsagn !!

"Kvinder er mere eller mindre "følsomme".  HA !!

Kan man mon tænke sig en mere kvindeforagtende udtalelse ??

Det er meget pinligt at muslimske mænd overhovedet ikke er klare over hvor latterlige de gør sig i verdens øjne.

Det muslimske samfund er helt og holdent mandens legeplads med kvinder som legetøj og som blot undersåtter som  han kan styre og bestemme over som han vil.

Hvad Fanden bilder en far eller en bror sig ind at ville bestemme hvem en datter eller søster må komme sammen med eller hvor hun må gå hen ????    .........dybt latterligt !!!!!

Muslimske mænd lever på en løgn.

Seriously Stygotius? Det er ret barnligt at svare tilbage for at vise hvor uvidende du er, de ting du fik lært af de uvidende folk, selv de såkaldte praktiserende "muslimer", der ikke har fået lært at respektere deres koner menneskeligt, istedet for at kigge på, hvad Islam egentlig siger om det. Hvad angår skilmisse er alt for stort til at få tingene organiseret. Der er særlige krave til at blive opfyldt, ellers får de da lov til at blive skilt! Men, det vedkommer dig ikke, idet du virker som en, der er ligeglad til at læse alt det igennem og begynde at springe over noget eller falde i søvn, når jeg vil prøve at forklare dig om det. Så vil jeg dog ikke spilde min tid på at forklare det for dig, som du kan selv prøve at google eller låne bøger for at søge efter viden istedet for at være uvidende på højt plan. 

Når en, der siger noget forkert på dansk eller engelsk, bliver du så sur og forsøger at rette efter deres fejl. Det samme med os andre, der forsøger at rette efter din/jeres fejl og Islam. Hvis du ikke kan se, hvad jeg mener, så er det fordi, du er som de uvidende mennesker, der ikke orker at lære af sine fejl! 

Opfør dig nu lige som en voksen mand!

#81 - stygotious

LÆS DETTE INDLÆG MEGET NØJE FØR DU KOMMENTERER!

Det vidst dette ukorrekte citat du leder efter?

”Hvis de ikke kan bringe 4 vidner, som er mænd, er de ud fra Allahs syn løgnere…”
Sura 24.13 Koranen

***Det er IKKE det, der står i koranverset! Der står: ”Hvorfor kom de ikke med fire vidner til det? Men da de ikke kommer med vidnerne, er de sandelig løgnere i Allahs øjne”
1) Der tales ikke om 4 mænd
2) Tag lige og se i hvilken sammenhæng det står i. Det handler om en hændelse, der skete for Aisha, Profetens kone, og hvor negative rygter om Aisha spredte sig blandt muslimer. Det var i dén forbindelse, at de IKKE kunne skaffe 4 vidner!

Så forstår du også følgende citat:

”Allah forordner en dreng skal arve så meget som 2 piger…”
Sura 4.11 Koranen

***Kvindens arveandel er ganske vist forskellig fra mandens, men så har hun til gengæld HELLER IKKE nogen forsørgerpligt pålagt, som manden har. Manden er FORPLIGTET til at bruge SINE penge på forsørgelse af sin familie.— det er sådan at forrang skal forståes, altså at det påhviler alene manden at underholde familien.

Kvinden kan i princippet bruge sine egne penge ganske som hun vil.—Manden må ikke blande sig i, hvad hun bruger pengene til.

Før Islam kom til den arabiske halvø, havde kvinden INGEN af disse rettigheder - faktisk var hun selv en genstand, som en anden mand kunne arve.

Samtidig udtaler Islam sig på følgende måde:

“O’ ye men. Fear Allah and treat your women with kindness.” - Prophet Muhammad(saws)

” Jeg lader ikke iblandt jer en virkens værk gå til spild, det være sig mands eller kvindes, thi de er af samme æt” [3;195]

“A man came to Allah’s Apostle and said, “O Allah’s Apostle! Who is more entitled to be treated with the best companionship by me?” The Prophet said, “Your mother.” The man said. “Who is next?” The Prophet said, “Your mother.” The man further said, “Who is next?” The Prophet said, “Your mother.” The man asked for the fourth time, “Who is next?” The Prophet said, “Your father. “”

(Volume 8, Book 73, Number 2: Narrated Abu Huraira)
? dette er en hadith der er meget kendt blandt muslimer. Moren skal værdsættes/ behandles tre gange så højt/bedre end manden..

Disse vers i koranen og haditherne viser klart, at Islam ikke har et had eller en undertrykkende effekt på kvinder. Jeg tror vi stopper samtalen her, da du ikke har noget fornuftigt at sige. Iøjeblikket fyrer du bare fordomme afsted uden nogen slags for dokumentation. Det er uværdigt og forkasteligt. Så brug din tid på, at chikanerer nogle andre.

Det at kvoterer koranen viser hvor hjernevasket i er. Det er pisse ligemeget hvad koranen siger, hvad betyder noget er; folks handlinger . Det er faktum at folk i den muslimske verden er langt mere ekstremistisk end nogen andre steder og er mere kvindeundertrykkende. Det er fint hvis du har et sundt syn på kvinder og religion - men det hjælper ikke de folk i mellemøsten lige nu der lider, pga. folk der benytter religion til at retfærdigøre deres handlinger.

At sætte en kvinde op på på en høj piedestal (som f.eks. den mor der nævnes) er i virkeligheden foragt for kvinder, ......på samme måde som det også sker blandt visse mænd i Danmark under navn af såkaldt "ridderlighed". Det er når disse mænd holder døre og stole for kvinder og tænder cigaretter for dem og  - -tilsyneladende høfligt- -  lader dem gå først ind og ud ad en dør,  ...altsammen er det bare en skjult form for barnliggørelse og nedladenhed over for kvinder. Disse mænd regner i virkeligheden ikke kvinder for ligeværdige. I de virkelig vigtige ting har kvinder intet at skulle have sagt.  Dér er det mændene som styrer det hele og bestemmer alt. Dette passer helt fint på den måde alt fungerer på i den muslimske verden. Mændene laver reglerne, som kvinder så bare skal adlyde.

Er det måske kvinder som har lavet "reglerne" om at en kvinde ikke må gå på gaden uden at være ledsaget af en mand ??  

Er det måske kvinder der har lavet "reglerne" der gør at man her ser små stakkels piger på 7-8-9-10 år rende rundt med et idiotisk tørklæde ??  Disse muslimer, som tænker på sex fra morgen til aften på grund af alle deres forbud, tror åbenbart at alle danske mænd vil kaste sig vildt over en pige på 8 år hvis de kan se hendes hår.

Alt det som hellerup2900 kommer med, viser kun at han og andre muslimske mænd overhovedet ikke tager kvinder alvorligt, men sætter dem uden for al indflydelse.

hellerup2900 svarer  -meget smart-  heller ikke på fakta om hvor mange kvinder der skal til for at opveje én mand som vidne eller på forskellen på mandens og kvindes rettighed til at få skilsmisse. Disse fakta er også svære at benægte.

Hellerup2900  burde nok også svare på hvordan han vil forsvare sharialovens bestemmelser om håndsafhugning af tyve og stening til døde af kvinder. Joo, Islam er da bestemt en religion fuld af kærlighed og respekt for andre !!!

#84

#85

Det er meget besynderligt, at du selv konkluderer på metaforer/gamle skrifter, som du åbenbart selv mener, du kan tolke? Du skriver fx følgende:

"altsammen er det bare en skjult form for barnliggørelse og nedladenhed over for kvinder. Disse mænd regner i virkeligheden ikke kvinder for ligeværdige."

Så pludselig kender du alle mænd? Hvad begrunder du for din konklusion? Du siger, at mændene ikke ser kvinderne som ligeværdige? - Så har det vel sjovt nok ikke noget at gøre med religion, men derimod kultur. Måske endda du bliver klog nok til at kende forskellen? 

Du skriver desuden:

"Er det måske kvinder som har lavet "reglerne" om at en kvinde ikke må gå på gaden uden at være ledsaget af en mand ???"

Denne "regel" du henviser til findes ikke i Islam. Det du snakker udfra er den arabiske kultur for kvindebeskyttelse, som i dag bliver praktiseret i Saudi Arabien. Det står dog ikke i Koranen som sådan! Vil du venligst begrunde det med dokumentation, hvis du er uenig. Faktum er at denne "regel" ikke er eksisterende, da den i få arabiske lande bruges til, at beskytte kvinder imod fysisk overfald eller chikane, men igen det er ikke beskrevet i Koranen ej heller i Haditherne. Dokumentation Tak?

Jeg kan desuden se, at du har et stort problem med kvinder/børn der bærer tørklæde? Nogle muslimer har tørklæde, fordi det illustrer deres tro på Gud(saws). Igen fremstiller du muslimer på en forkastelig måde ved, at konkludere, at vi tænker seksuelt. Du skal huske, at ingen mennesker er tvunget til at bære tørklædet. Enhver person har sin ret til, at forsone sig med Gud på sin måde.

Du anklager mig for ikke at tage kvinder alvorligt. Hvilken baggrund er dette postolat fremsat på? Det må være svært for jer "ikke-muslimer" at vide, hvordan den muslimske skik egentlig ser ud. Og "Nej" der forgår ikke kvindeundertrykkelse eller kvindenedgørelse i muslimske hjemme/skike/kulturer. Jeg er sikker på, at du begrunder dette på en artikel du har læst i aviserne eller en TV-udsendelse, men nu er det jo ikke altid så Objektivt!

Jeg har da svaret dig omkring vidneføring? Dette er endnu en usandhed eller misforståelse som florerer omkring islam. Kvinder har ret til at kræve skilsmisse, som i islam betegnes som Khula. Ved Khula skal hustruen give sin mand sin medgift (som hun fik, da hun blev gift) tilbage. Der opfordres dog ikke uden videre til skilsmisse i islam. De stridende parter opfordres derimod til at løse deres problemer, idet skilsmisse er den ting, som Allah (swt) gjort tilladt. Læs eventuel denne artikel, hvor 10 fordomme, som du åbenbart besidder bliver afgjort: 

http://www.1ummah.dk/10-fordomme-om-kvinden-i-islam.html

Du skriver følgende:

"Hellerup2900  burde nok også svare på hvordan han vil forsvare sharialovens bestemmelser om håndsafhugning af tyve og stening til døde af kvinder. Joo, Islam er da bestemt en religion fuld af kærlighed og respekt for andre !!!"

Jeg forstår sagtens din frustration i denne spalte, men til ethver udsagn er der et modsagn. Sharia er misforstået på mange måder i den måde den bliver brugt i fx Saudi Arabien, Iran & Somalia. Da de ikke har en føderal stat der sikre, at der bliver tildelt fair retssage, og samtidig sikre at minoriteter ikke bliver uskyldigt dømte. Nu er den "rigtige" Sharia anderledes, da den skal være bygget på Koranens ord, og Profetens udsagn. Sharia tilbage til det 0 århundrede forgik med som du påpeger stening & håndsafhugning, da man ikke havde fængsler eller andre straffemetoder. I dag er der dog andre alternativer, at bruge istedet for disse barbariske metoder. Af en eller anden grund har nogle lande svært ved, at forholde sig til faktum. Det skal så også siges, at der er flere Sura'er i Koranen der kan bruges, som modargumentation imod de barbariske metoder. De fleste muslimske nationer har dog heller ikke disse straffe, og bruger istedet alternativer, og de fleste muslimer er dog ikke så ekstremistiske, som du hentyder til. Der er desuden stor FORSKEL mellem religion og kultur, da fx. Iran er et meget kulturbaseret land, hvor en stor del af lovgivning ikke har rødder i Islam, men i det persiske rige.

Islam er en religion der er bygget på medmenneskelighed til alle. Det kan godt være, at du kan finde hundredvis af eksempler på folk der viser det modsatte, men det ændrer ikke det faktum der står i Koranen. I Islam er det desuden ikke lovligt, at diskriminer jøder eller kristne, da vi stammer fra det samme folk (bogens folk).

Stygotius for hvert øjeblik der går viser du mere uvidenhed, og det klær dig ikke. Hvad er det du gerne vil signaler? Dine indlæg er forkastelige, og du burde begynde, at læse Koranen inden du begynder, at fyrer så meget "lort" af. Brug nu DOKUMENTATION som bevisførelse, istedet for dine klodsede sætninger. Jeg kan allerede nu se, at du er en person, som altid vil have disse fordomme imod muslimer/Islam, og det kan jeg desværre ikke gøre noget ved. Man må sku håbe du en dag for øjnene åbnet op! 

Angående stening: Det er ikke ret mange år siden at en teenagepige blev stenet til døde i Somalia og også i Mali. Det er desværre ikke noget der kun skee i år 0. Hvem tager så del i disse islamiske "menneskekærlige" forbrydelser?? For nogle få år siden var der oven i købet en arabisk pige som gudhjælpemig ville i folketinget (!), men ikke sige nej til stening !!!  -År 0 ?? Næh, Asmaa Hamid i år 2007. 

Det er ikke muslimske præster der er ansvarlige for stening, men almindelige muslimer.

Hvad er "straffen" i Iran for et ægteskabeligt sidespring?  -Dødsstraf. Den iranske straffelov siger desuden at stenene ikke må være så store at  ofret dør for hurtigt.

Jo, Islam er skam en menneskekærlig og slet ikke kvindefjendsk "religion".

Hvordan er det nu at muslimer  opfører sig ? De har banket på døren til Danmark og bedt om at få lov til at blive accepteret og komme ind i landet. Hvad sker der så når de har fået lov til er kommet ind?  

Så forlanger de at alt muligt skal være anderledes. De vil have særlige regler for dem i skoler og børnehaver. De vil ikke acceptere de danske regler der er i danskernes eget  land. De har slet ikke forstået at en gæst skal opføre sig som en gæst.

Hvis man er kommet som gæst i et fremmed hjem, begynder man ikke at forlange at de der bor der, skal flytte om på møblerne elle male væggene i andre farver eller at de ikke må spise en bestemt slags mad.. 

Disse muslimkse indvandrere vil ikke acceptere det land som har accepteret dem. De vil desuden også fortsætte med at tvinge deres kvinder og piger til at gå med tørklæde i Danmark. Det er helt grotesk at se små muslimske piger på 7-8-9 år rende rundt med et tørklæde. Mon de selv har valgt det  for at "illustrere deres tro på Gud" ??? 

Hvad er det nu at ordet "Islam" betyder ?? Var det måske "undertrykkelse" ???

Din primitive og latterlige forklaring på at kvinder ikke må gå på gaden alene fordi de skal "beskyttes", kan man kun ryste på hovedet af. Er det også for at "beskytte" kvinderne i Saudi Araben at de muslimske, kvinderespekterende mænd har bestemt at de ikke må køre bil ?? -blev kvinderne spurgt ??

........ Du skriver desuden:"Jeg har da svaret dig omkring vidneføring" Nej, det har du ikke. Du begyndte bare lige pludselig at snakke om noget andet -skilsmisse.

Svar mig så nu: Hvor mange muslimske kvinders udsagn skal der til for at opveje én muslimsk mands vidneudsagn i en retssag ?

P.S.

Jeg tror ikke at du er den rigtige til at kalde andres sprog for "klodsede sætninger" når du ikke selv kan hverken stave eller skrive et ordentligt  dansk.

Du skriver  "Så har det vel sjovt nok ikke noget at gøre med religion, men derimod kultur."

Her gør du dig selv helt til grin.

Det er netop muslimerne selv der altid siger at man ikke kan skille kultur og samfund fra religion fordi  Islam skal styre alt i samfundet, -også hos dem der ikke er muslimer !!! 

Hvis Islam vil tages alvorligt, er det nok på høje tid at man flytter sig fra det 13.århundrede op til  2014.

Det har resten af verden gjort.