Almen studieforberedelse (AT)

Levn og beretning

04. juni 2013 af Chokokolade (Slettet)

Hej

Jeg skal op til AT eksamen her på fredag i fagene engelsk og historie, og har lidt svært ved at forstå levn og beretning. Nogle der kan give nogle eksempler? Jeg skriver om apartheid .


Brugbart svar (1)

Svar #1
04. juni 2013 af RavnMaja (Slettet)

Et levn er en kilde der er opstået som en del af den begivenhed du undersøger, mens en beretning er ikke part i begivenheden , men giver oplysninger om den. 


Svar #2
04. juni 2013 af Chokokolade (Slettet)

Jeg skriver en apartheid og har disse kilder:

- Nelson Mandelas tale

- 2 Noveller hvor den ene bliver der beskrevet hvordan forholdene var i Sydafrika mellem sorte og hvide, og den anden novelle er forfatteren selv som kommer med hans oplevelse som han har oplevet.

- En artikel skrevet i Economist omkring hvordan det er i Sydafrika i dag.

Hvilke af disse kilder er levn, beretning, sekundær kilde, primær kilde, 1. håndskilde, 2. håndskilde?


Brugbart svar (1)

Svar #3
04. juni 2013 af RavnMaja (Slettet)

en primære kilde er altid den blandt de bevarede kilder, som er først i forhold til emnet. De ofte mange sekundære kilder lægger sig op ad den primære kilde. Det kan fx være i form af afskrifter, uddrag eller referater. Den primære kilde kan både være en 1.- og en 2.- håndskilde.

 

Jeg ved ikke hvad man kan sige om novellerne, men angående den første kommer det an på hvornår novellen er skrevet, da forholdene bliver beskrevet. Hvis den er skrevet under apartheid ville jeg sige det var en primær 1. håndskilde og et levn.

Ved ikke med den anden novelle - det kommer igen an på hvornår den er skrevet.

En artikel ville jeg altid kalde en beretning også selvom den beskriver forholdene som de er i dag. - hvilket gør den svær at bedømme. 


Svar #4
05. juni 2013 af Chokokolade (Slettet)

Begge noveller er skrevet under apartheid systemet. 

Den ene er skrevet i 1983, hvor der står at forfatteren fortæller sine egne oplevelser under forholdene i Sydafrika.

Den anden novelle er skrevet i 1955, og forfatteren selv blev født i Sydafrika, hvor handlingen foregår. Forfatteren fortæller også episoder som hun har været vidne til.

Er begge novelle primær 1. håndskilde og et levn?

 


Brugbart svar (1)

Svar #5
05. juni 2013 af Studscientpol (Slettet)

#4

 

Det kommer an på, hvordan du bruger dine kilder, der afgør om det er en beretning eller et levn. Hvis du er på udgik efter forholdene i Sydafrika, er det en beretning. Hvis du derimod er på udgik efter forfatterens personlige oplevelser, bruger du kilden som levn.

I forhold til primær og 1. håndskilde kan du prøve at tænke over, hvornår det er primært eller sekundært med udgangspunkt i ovenstående


Skriv et svar til: Levn og beretning

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.