Haster: Kemisk ligevægt

Jeg er ret sikker på, at trykket vil falde. Det er det mest logiske i forhold til idealgasligningen, men du får desuden at vide, at spaltninge (hvilket du nok skal bruge) er exoterm.

Reaktioner går i exoterm retning, når der tilføres systemet varme, da det i henhold til Le  Chateliers princip vil modvirke indgrebet, altså ved at udsende varme.

Reaktionen må så gå i endoterm retning, når man fjerner varme fra systemet.

I den endoterme retning falder antallet af molekyle til det halve, og da tryk er et udtryk for kraft pr. areal, vil trykket falde.

p₂*V = n₂*RT₂
p₁*V = n₁*RT₁            som divideret giver

p₂/p₁ = (n_2^total/n_1^total)(T₂/T₁)

p₂ = (n_2^total/n_1^total)(T₂/T₁)*p₁

n₂^total > n₁^total og T₂ < T₁

så spørgsmålet er
om
(n₂^total/n₁^total)(700/800) er større end eller mindre end 1
 

Ja logisk set skulle man mene, at trykket faldet (da gasser også bevæger sig hurtigere ved højere temperaturer), men i min kemibog står der:
"Hvis temperaturen sænkes, sker der en forskydning i den exoterme reaktions retning."
Det vil i dette tilfælde betyde, at ligevægten forskydes mod højre, altså mod Cl2 og CO.
(Reaktionen er: COCl2(g) <--> CO(g)+Cl2(g))
 

Det betyder vel det modsatte, at trykket skal stige? Eller er jeg helt galt afmarcheret?

Du har ret. Jeg husker forkert.

Reaktionen vil i så fald forskydes i den anden retning, hvilket man skulle tro øger trykket, men om trykforøgelsen er så stor, at den modsvarer den lavere energi ved jeg faktisk ikke.

Prøv at se om du kan tyde Mathons forklaring.

Puha, jeg synes jeg er godt forvirret nu... (For nej, jeg kan ikke tyde Mathons forklaring... hjælp!?)

Er der andre bud? (evt. en der kan summere op?)

så spørgsmålet er
om
(n₂^total/n₁^total)*(273+700)/((273+840)) er større end eller mindre end 1

Det er i celcius, så den ændres fra 840 grader celcius til 700 grader celcius.

Jeg håbede man kunne sige noget generelt uden at skulle beregne for meget, men altså. Hit me! (men forklar gerne lidt...)

Mathon: Jeg kan godt se, du har ændret lidt i din tidligere post, men ærlig talt fatter jeg det stadig ikke..

Sorry. Kan du ikke sige det på en anden måde eller eksemplificere det yderligere?

Problemet er, at jeg ikke kan regne stofmængden ud ved den nye temperatur, da jeg ikke kender trykket, hvilket jeg skal bruge i forbindelse med idealgasloven. Derfor kommer jeg ligesom ikke længere i dit eksempel.

... Som sagt kan jeg ikke udregne n ved 700 grader celcius, og jeg er derfor lidt på herrens mark. Kan man ikke ræssonere sig frem til det logisk eller ud fra Le Chateliers princip? Jeg skal som sådan ikke beregne noget, bare begrunde min forklaring.