Hej!

Nogle der kan hjælpe mig med oplyse nogle paragraffer. Mangler nogle paragraffer hvor der står at en aftale som hovedregel er ugyldig ved svage og stærke ugyldighedsgrunde eller noget lignende..

Ved i om der i loven, generelt står noget om svage og stærke ugyldighedsgrunde, bare hvis man i opgaven ønskede at definere dem?
 

Du kan ikke direkte udlede af loven om den pågældende handling fører til ugyldighed. Det må afhænge af en fortolkning af det konkrete tilfælde og den passende bestemmelse. Der står heller ikke noget generelt om svage og stærke ugyldighedsgrunde, men der findes dog et par indikationer for om en bestemt bestemmelse er af den ene eller anden type.

Regel nr. 1: handlinger, som du ikke kan værne dig imod er ofte stærke ugyldighedsgrunde fx forfalskning eller tvang med vold eller trussel om vold jf. AFTL § 28.

Regel nr. 2: bestemmelser, der afhænger af modtagerens tro er ofte svage ugyldighedsgrunde jf. fx AFTL § 29.

Hej, jeg er måske sent ude, men håber alligevel du kan/eller andre få brug for mine noter. Paragrafferne § vil du finde under aftaleloven i din lærebog.

Omkring aftaleindgåelsen

Stærke grunde: Ugyldighedsgrunde kan gøres gældende ( d.v.s at aftalen bliver ugyldig) på trods af løftemodtagerens gode tro.

Falsk/forfalskning

Umydndighed (umyndighed lavværgemål, manglende fornuft)

Fejl (andres)

Voldelig tvang

Manglende fuldmagt

kompetanceoverskridelser

offentlig virksomhed/kommuner osv.

Svage grunde: ugyldighedsgrunde kan ikke gøres gældende ( d.v.s at aftalen ikke bliver ugyldig) hvis løftemodtageren var i god tro.

Svig

Åger (rocker der opkræver gæld osv. Høj/lav rente // urimeligt renter

Fejl (egne)

Simpel tvang (psykisk vold)

Pro forma

Uhæderlighed