logos eller patos?

Hej. Jeg vil mene det er Patos. eftersom at han fortæller noget om sig selv. alså appellere til dig igennem følelserne, idet han siger at han føler sig som en blanding mellem slim og vand. Undlod han at reflektere det til ham selv bagefter vil det dog være logos.  Men jeg siger Patos.

Der er overhovedet ikke tale om nogen som helst appel eller argumentation i de par linjer.

Desuden har den der har skrevet det, ikke forstået det med slim.

Flegmatikeren er en af de fire persontyper i oldtiden og middelalderen ifølge et system som bygger på læren om de fire legensvæsker.

Hvis der var er overvægt af blod (sangvis) i kroppen, var man en sangviniker.

Hvis der var mest slim (flegma), var man en flegmatiker.

Var der mest sort (melas) galde, var men en melankoliker.

Var der mest gul galde (chole), var man en koleriker.

I øvrigt har appelformen "pathos" intet at gøre med at beskrive sig selv, men med at appellere til modtagerens følelser,  -spille på dem.